1.入戶盜竊，是盜竊罪的一種獨立形態，沒有數額限制。《刑法修正案(八)》，將《刑法》第264條的盜竊罪l規定為五種情形:一是秘密竊取公私財物，數額較大；二是入戶盜竊；三是多次盜竊；四是扒竊；五是攜帶凶器盜竊。其中第一種是普通的盜竊形式，有數額限制(2000元-3000元，各地標準不一)；入戶盜竊等其他四種是特殊的盜竊形態，沒有數額限制。

2.入戶盜竊是行為犯，只要入戶行為完成，就成立既遂；入戶行為沒有完成，則是未遂。入戶盜竊屬於行為犯的理由有兩個:一是入戶盜竊不僅侵犯了他人財產權，而且侵犯了他人的居住安全權。入戶行為一經完成，就已經侵犯了居住安全權，所以本質上屬於行為犯。二是入戶盜竊沒有數額的限制，只要入戶的目的是為了盜竊就構成盜竊罪。因此，入戶盜竊是行為犯，只要入戶的行為完成，就成立既遂。比如，入戶盜竊中，客觀上沒有盜竊到財物(該戶人家沒有值錢的財物)，或者主觀上不想盜竊不值錢的財物(該戶人家有財物，但不值錢，盜竊之人不想偷)，或者已經盜竊到財物，因房屋主人剛好回家見到小偷，並抓住了小偷，奪回了財物。這三種情況下，雖然小偷最終沒有偷到財物，但其入戶盜竊的行為已經完成，仍然屬於盜竊既遂，實際未竊取財物的行為不是盜竊是否既遂要考慮的情節，而是量刑時應考慮的情節。

3.入戶行為未完成，則成立盜竊未遂。比如，某人以盜竊的目的，想透過撬鎖或撬窗戶進去偷東西，但在撬鎖或撬窗戶時，被人發現並抓住了。此種情況下，入戶行為由於意志以外的原因沒有完成，就屬於入戶盜竊未遂。