我不信！去槓桿，只有實體經濟，可靠的工業基礎，有發展前途的企業，能經得起市場考驗的才是好產品。財經領域多是虛體沒有什麼好產品。引君入甕，容易上當。

我覺得吧，我們不能為了反駁而反駁，應該客觀公正的看待這句話。提問者的問題，關鍵取決於如何理解“好產品”和“經得起市場考驗”這兩個關鍵詞。平心而論，財經領域好產品要能經得起市場的考驗，本身是有一定道理的，但是，經得起市場考驗就一定是好產品嗎？恐怕未必吧。

怎麼理解好產品？

好產品這個好字怎麼理解，這個非常關鍵。我認為吧，好產品至少是不能危及大家的人身和財產等安全，而且必須滿足兩個標準：一是質量好，或者是服務水平高（如果是有形產品，比如說商品，那質量得好；如果是無形產品，比如說賣基金，那賣的基金得好，投資經理水平要高）；二是銷量好，能賣得出去，需求量高。

如何理解經得起市場考驗？

當我們談經得起市場考驗得時候，我們談得到底是什麼？市場經濟條件下，可能大家更多談得是銷量，是收益吧，你自己看是不是這樣？如果是這樣，那實際上說的就是結果導向嘛，只要能賣得出去，只要銷量好，其它的就都不重要，短期來看，可能確實是這麼回事，但是，好銷量也可能源於投機取巧，一時的結果而已。

好產品經得起市場的考驗，但經得起市場考驗得產品未必都是好產品

同時滿足質量好，銷售好好產品，它當然能經得起市場的檢驗，只滿足銷量好的好產品，它可能只是一陣風，甚至某些情況下，可能對大家的身心有嚴重的副作用，比如說菸酒，比如說毒品，都有成癮性，銷量非常好，如果把經得起考驗僅僅停留在市場銷量上，那必然是有害的，這樣經得起市場考驗得產品也未必是好產品。