我們常用的具體數詞，比如 one cup of water, ten tanks of methane。當數詞不是具體數字，是一個概數的時候，需要把數詞加s，後面加of，例如one hundred people -- hundreds of people （注意這裡沒有量詞，只有數+名詞）one million pound -- millions of pounds （這裡只有數詞+量詞，沒有名詞）
因此，問題中的原句是一個概數 + of + 量詞 + of +名詞結構。看起來比較難以理解是因為有2個of，我們試著把概數變成具體數字，對比一下就比較好理解了：具體數字 -- one million pound of methane （一百萬磅甲烷）概數 -- millions of pounds of methane （數百萬磅甲烷）
這是數詞量詞+名詞結構
我們常用的具體數詞，比如 one cup of water, ten tanks of methane。當數詞不是具體數字，是一個概數的時候，需要把數詞加s，後面加of，例如one hundred people -- hundreds of people （注意這裡沒有量詞，只有數+名詞）one million pound -- millions of pounds （這裡只有數詞+量詞，沒有名詞）
因此，問題中的原句是一個概數 + of + 量詞 + of +名詞結構。看起來比較難以理解是因為有2個of，我們試著把概數變成具體數字，對比一下就比較好理解了：具體數字 -- one million pound of methane （一百萬磅甲烷）概數 -- millions of pounds of methane （數百萬磅甲烷）
另外，我不同意其它回答中提到pounds應該理解為英磅。首先用價格來表達數量不準確，因為價格有很大的地區和時間波動性，離開了上下文以及具體時間，根本無法清楚表示數量。多數情況下應該用物理量，而不是價格來表達數量。而且其它回答中提到氣體不能用重量來表示，實際上是可以的，而且是工業界對於較大數量的習慣用法，參考例句中加粗部分：
"Overall U.S. emissions in 2014 totaled 6,870 million metric tons of carbon dioxide equivalents ...."
-- Chemical and Engineering News此句中也是以重量來描述二氧化碳