個人作為普通愛好者喜歡拍一些植物花卉，偶爾掃街，還有想去學習一些風光記錄大自然之美。現在使用富士a系列入門，想掌握機器後升級xt30。喜歡富士的膠片模擬直出，佳能的色彩給人粉粉嫩嫩的感覺。富士的正片模式，柔和模式，都能帶來豐富的色彩情感。所以這是我選擇富士的原因。
有人說富士的造型很文藝(等於花架子）個人覺得奧林巴斯外觀更昭和一些，畢竟在膠片時代的外觀波輪設計完全是為了實用功能，無反相比之單反機身小巧，繼承膠片時代的機身特性也是更好的給拍攝帶來便利。
由於底大一級壓死人的定律，加之富士品牌的策略靠中畫幅打擊全畫幅。富士釋出會上也表達出中畫幅更多的是商業攝影，c幅具有輕便的特性不像全幅無反一樣鏡頭巨大。作為普通愛好者而言c幅是不是完全能夠滿足日常需求呢，畢竟很多測評經常說高感不行，寬容度不夠。
所以想知道富士的c幅能不能拍風光，還有星空銀河
回覆列表
-
1 # 天誠小攝
-
2 # 知識就是力量啊
其實小畫幅的相機對於拍風光的影響。不像全畫幅大底，大光圈的鏡頭拍人像一樣差別那麼明顯。畢竟人像或者是靜物攝影的特點是淺景深嘛。
風光攝影的特點是大景深。大景深一般都是要把光圈縮小到f11_f16，相對於m43底來講f8的光圈就等效全幅的f11了。這個指標普通掛機頭都能實現，差距就要看鏡頭的焦距折算。
小底的相機對於廣角，要求的焦距就比高，比如如果想達到全畫幅16mm的焦距，m43要做到8mm才能達到視角的一致，而8mm下做到畫面不變形，那就需要各種非球面鏡片的加持。
所以m43大光角鏡頭價格，不會比全幅鏡頭低太多。這才是硬傷！
比如全畫幅16mm f2.8規格的鏡頭，m43要想達到這個效能，就需要8mm f1.8的鏡頭實現！你覺得能便宜嗎？
-
3 # 廣州李柏官方賬號
當然能拍風光片，即便是用手機，好好弄同樣也能拍風光大片，何況...
雖說器材可以錦上添花，底大一級壓死人（那也得起碼中畫幅數碼相機後背了...這個可以另當別論...），但攝影不是前期內容創作+技術+藝術+後期創作+挑戰高難的結晶麼，正因為如此魅力才吸引了無數人的投入和參與進來玩...
至於鏡頭的限制，也非常容易突破，例如橫向多張接片（無縫無痕透視不變形接片，技術上並不難，用不了太多時間），根本沒必要糾結無病呻吟...
為啥不能，m43拍風光的也大有人在，畫幅糾結的還是畫素，不糾結畫素就別糾結大畫幅。我的xt3從掃街，商業人像風景，建築，等等很多題材都在勝任當中