我2010年左右買的聯想y450遊戲本，花了5199元，魯大師跑分是4萬多，單核象棋跑分是1600左右吧，去年買聯想r7000 4800h版本，5599元，跑分也將近40萬分，單核象棋跑分是3000多。

Intel家用大約是十年前十倍吧？但價格從6000+1500主機板變成15000+3500主機板+500元以上電源。

伺服器也差不多20倍吧？價格從幾十萬變成一百多萬。

AMD家用大約是至少20倍，價格從2000+1000主機板變成30000+3500主機板

伺服器起碼80倍起步，畢竟皓龍很多年沒有更新了……最新的八路霄龍系統只有Intel價格的不到一半，單論處理器+主機板更是1/3，效能卻是2倍以上。

必須說明的是：1.最好賣的i3i5十年來只提升了100%，其中七年間提升了40%，然後又提升了30%，最近一年10%，然後馬上11代要吸回去10%……

2.Intel只剩嘴炮了，最近兩年內（甚至四年也有可能）不可能追上AMD

3.筆記本更是倒吸牙膏許久了……十年來效能幾乎無提升……被逼得不行了三年前才提升了40%——然後11代已經發行，又吸回去了……而AMD低壓u已經達到桌面i5水平，下代5000系列怕是把桌面低端i9也滅了

摩爾定律：CPU晶片的執行速度，每18個月增加1倍。

按照摩爾定律來計算，就是2的6次方左右，就是128倍左右。

感覺到不了10倍，10年前買的i7 2600, 主頻3.4G,睿頻3.8G，同檔次現在是i7 10700，主頻2.9G,睿頻4.8G，感覺10年能提高個3～5倍吧。

12年買的2600k 現在用amd 3970x 相隔九年 其實是八年 去年配的。 渲染效能相差13倍多

07年買的宏碁筆記本，cpu是賽揚單核，super pi百萬位耗時39秒，18年家裡桌上型電腦的cpu是amd 銳龍2400G，super pi百萬位耗時11秒。

我10年買的戴爾靈越n4010。第一代i5-430，顯示卡ati5650，7200轉320g日立硬碟，群創14寸1366*768顯示屏，還帶光碟機。當時價格6500。當時玩魔獸的流暢配置，使命召喚7也能玩。。。用了兩年一直放到去年，去年拿出來開啟Excel，花了接近5分鐘才打開，編輯後儲存都用了兩分鐘。完全沒什麼用了，看電影解析度低，聽音樂沒手機音質好，成了電子垃圾！如果按開啟Excel的時間來算，得差30倍

我比較老，97年買的第一臺電腦是二手組裝貨，機箱是英國二手垃圾，非常堅固，主機和顯示器電源線也是英國二手垃圾，但是這兩條巨粗垃圾電源線竟然比現在新電源線還好，現在還在用。當時CPU是英特爾133MHz的，硬碟是SCSI工業硬碟介面的，容量好像是2GB，執行win95和DOS3.2系統，當時安裝遊戲帝國時代1和英雄沙場，經常玩通宵，那時候的第一人稱的遊戲影象質量真的慘不忍睹，直到2000年三角洲部隊才是第一個比較逼真的第一人稱遊戲。到了2001年，電腦換了三代了，CPU換到了400MHz，顯示卡用上了980元的R9000，隱藏的危險和太平洋戰爭真的是非常吸引人，但是顯示卡還是嚴重拖後腿，在遊戲緊張的時候打一槍，子彈要飛一兩分鐘才打到一兩百米遠，看子彈慢動作表演，全世界都停頓了，忍無可忍，退掉R9000，加了幾百塊錢買了VOODOO2，這下子厲害了，子彈不再表演慢動作了，原來子彈飛120秒才打到人，現在是一秒就打到了，你說速度提升了多少倍？都是同時期的主流顯示卡，價錢相差三分之一，效果差一百倍都不止。

07年的q9550四核心，cpu benchmark 3千幾，現在的i9-10900，10核心20執行緒，cpu benchmark 2萬2。牙膏廠14年才擠了7倍

最大問題就是電晶體數量和效能提升不是簡單的線性關係，cpu隨著越來越複雜，平均到每個電晶體效能其實是下降的。