回覆列表
-
1 # 博兼書感
-
2 # 笑哥的生活記錄
唐玄宗李隆基以政變上臺,其人又非嫡長子,之所以能登上皇位,確實是個人能力很強,他執政前期非常勤政,生活上也節儉剋制,任用了一批賢相,開創了中國封建社會的巔峰盛世——開元盛世。但他執政後期逐漸倦怠,貪圖享受,生活也越來越奢侈,沉迷女色,有了歷史上所有昏君的模樣,改府兵制為募兵制,給有野心的節度使過大的權力,導致安祿山發動了叛亂,這場安史之亂長達八年,重創唐朝國力,喪失了對河西走廊的控制,便宜了強敵吐蕃,及地方節度使,慢慢喪失對地方的控制,唐朝盛極而衰走了下坡路,這一切,唐玄宗要負最大的責任!所以才說他是一手開創盛世,又親手毀滅盛世!
唐朝盛世的結束,有歷史週期的原因,不能全怪唐玄宗,但是與唐玄宗確有很大的關係。
1、唐朝發展到玄宗時期,四海昇平、國力強盛但是這繁榮的背後隱藏的是危機,首先是從北魏延續到唐代的府兵制逐漸被破壞,唐朝政府不得不採用徵兵制,並且隨著唐朝國土的擴大,對外戰爭的需要。自唐睿宗時期就設定了節度使來鎮守一方,到玄宗之時,更設十大兵鎮,節度使已經開始集地方軍政財於一身,已經漸漸埋下隱患。
2、唐玄宗過於自信,認為自己能夠控制住安祿山為代表的番將。原本唐代任命番將也是傳統,但是像安祿山一般集三鎮大權於一身的卻是個例。在經歷了三十年開元之治之後,唐玄宗也開始自滿怠政,對於朝政的疏忽,讓他看不到了安祿山這個隱患。
3、朝廷之中,能夠制衡安祿山的力量,尤其是李林甫的去世,讓安祿山沒有懼怕的人。楊國忠在這方面不如李林甫,這也可以說是玄宗的用人失誤,在李林甫之後,沒能安排能夠平衡安祿山的力量。