謝邀！這個問題有一定價值！從成功學原理來看，所謂成功主要是人的企圖心和堅持過程所造就的低機率事件！那為什麼成功學這幾年風光不再了呢？一個是因為成功學被廣泛應用於直銷、傳銷等行業，而這些行業一直負面新聞不斷，間接使大眾對於成功學的反感日增。另一個原因是現在理念和觀念更新太快，資訊化程度已經到了可怕的地步。成功學倡導的堅持已經被不斷更迭的思考和行為所代替，進而將成功學最大理念顛覆！所以，陳安之也好，成功學也好，走向衰敗是必然趨勢！只有適合當今價值觀和適應大眾學習習慣的商業理念和行為，才能得到真正的認可和選擇！

成功是不可複製的，聽陳安之的課與成功沒有必然關係。陳安之所謂的成功學，不過就是利用了大眾對成功的迷茫與渴望，針對性地開發的一系列演講課程，賺取學費而己。

成功本身就不可複製，如果可以的話，馬雲就可以複製馬雲二代，劉強東可以複製劉強東2.0。事實上，這是痴人說夢。

到今天為止，中國創業的第一代，連個像樣的接班人都找不到，父輩的創富經驗，富二代，富三代們，根本沒辦法去依葫蘆畫瓢。因為，時代變了，背景變了，條件變了，競爭對手也變了。

美國是最崇尚個人成功的國家之一，矽谷又是美國極具創業傳奇的地方。在這裡，大老闆尋找職業經理人，考核的重要指標不是你曾經做成功過什麼，而是你有哪些失敗的經歷。在這裡，失敗的教訓比成功的經驗更有價值。

首先：每個人所經歷的事物不同、成長環境不同、教育水平不同、生活閱歷不同，所以不要指望看了某某某的書籍或者經驗就想要一步登天，別人的經歷只不過是一種借鑑和引導的方式，讓你如何快速的成長來面對自己將來所會發生的一些不確定問題！其次：成功不是靠學的，而是需要自身不斷的從實踐中一步一個腳印走出來的，紙上談兵終歸會讓自己一敗塗地，因為社會的發展是瞬息萬變的，還有每個人所接觸的環境等不確定的因素也不一樣，所以你問別人靠學誰的理論來確定他所帶來的成功機率這是一個不切實際的問題，也可以說成功的機率很低，但是不代表沒有。成功沒有捷徑，你可以借鑑別人的經驗然後比別人更加努力，一步一個腳印你才會真正的成功！回答的不好希望不要見怪！完全是個人觀點。

別人的成功那是別人的，你要有自己的想法自己的路。成功有必然的，有偶然的。技術可以學，本領可以學，但是，心態，人格，品質，內含存在於我們內心之中。可以說是與生俱來的！我想說，做自已，認真做事，順應天命。郭德綱說過，只管做事，莫管收穫！

其實沒有什麼成功學，試問成功的人誰是學成功學的？不過是些所謂的心靈雞湯罷了，聽他們在裡面講的時候熱血沸騰心潮澎湃，出來後看看山還是那片山，水還是水，該幹啥還得幹啥。聽他們講課的學生們不過是想找點捷徑，找來找去發現除了給大師們交學費外什麼也沒學到。唉！還是有人信，無奈。