回覆列表
-
1 # 荒山無泉
-
2 # 曹帥帥445
什麼樣的競爭:取決於國家整體路線而不是個體能決定和撐控的。國際競爭就是各國制度的最終競爭一一那是最終體現,那是有意義的真科學
-
3 # 笑61270733
我認為應該是科學技術的競爭,近年來我們國家技術的突破又讓我們信心倍增。美國麻省理工學院每年都會評選全球十大突破性技術,2015年之前入圍的沒有來自中國的技術,在2016年中國有一項技術入圍,到2017年中國有四項技術入圍。在計算機視覺領域的ImageNet比賽中,2015年華人在五個子項的人臉識別拿了冠軍,到了2016年,五個單項全部是華人奪冠,可見我們國家這些年在人工智慧領域確實發展迅猛。牛津大學未來研究所將中國與美國在人工智慧基礎指標方面做了比較,中國在硬體、演算法、人才和整體AI潛力指數方便還比較弱,根源在於中國與美國在基礎理論的研究創新等方面確實存在較大的差距。
錢和科技的關係,我先說個事實。我們國家剛成立的時候,一窮二白。窮,就代表沒錢唄。有沒有科技?根本沒有,連一個象樣的飛機都沒有,更不要說先進的武器裝備了。後來,慢慢國力有所恢復,有了上升。才有了後來的兩彈一星。怎麼出來的?是勒緊褲腰帶造出來的。不是還是窮嗎?但總歸是省出錢來了,才有了科研經費。
從這個道理上講,錢是相當重要的。錢不能缺少,看看現在我們的國家,四十年改革,國力大幅度上升,變成了世界上第二大經濟體。才有了層出不窮的新科技產品,先進的武器裝備。
那麼,是不是就是錢的竟爭了呢?不是的。看美國,國力第一,科技第一,軍備第一。可是,5G是我們國家的華為先研發出來的。並且,華為投入的科研經費在世界上並不是第一啊。所以,沒錢是萬萬不能的,錢也不是萬能的。只有立足於正確的科研方向,錢用在刀刃上,才能掌握住科技的竟爭權!