住過麗思的話亞龍灣的其它酒店就要放平心態來挑選了，無論是早餐還是服務，都不可能再有比麗思更好的了，從親子的角度和硬體設施相對好一些的方面來選的話，我覺得首選希爾頓，其次喜來登，然後是天域，美高梅硬體設施不錯，房間很新，但幾乎沒有什麼兒童娛樂設施，紅樹林雖然有一些兒童娛樂設施，但酒店硬體太一般，整體風格不夠大氣。
希爾頓的房間比麗思要舊一點，但海景房的景色要比麗思更漂亮，泳池分佈是一大亮點，兒童泳池有三個，最靠近主樓的還有人工沙灘，是淺及深的，最靠近沙灘的那個不足1米深，冬季是溫水的，在大概是2、3號樓的位置還有一個帶滑梯的，不過比麗思的兒童池小一點。
喜來登勝在園林規劃和樓宇建築，非常的恢宏，房間比希爾頓還要舊一點點，兒童泳池記得沒有滑梯之類，但園林佔地面積非常大，有很多小亭子隱藏在叢林中，早餐廳很有特色，半露天的，三面環水。
天域是經濟實惠型的親子酒店，佔地面積比喜來登還要大一點，應該在亞龍灣最大的吧，兒童娛樂設施很多，水上的陸上的都有，吊床、攀高的繩梯、小木馬，鞦韆有好幾種，沙灘邊有時會在傍晚有動物表演的晚會，酒店大堂也經常舉行各種兒童活動，這裡幾乎是亞龍灣小朋友最多的酒店，不過酒店硬體設施確實很舊了，尤其是一區房間，非常舊，二區還好一些，如果不挑剔這些，小朋友倒是會在這裡玩得很開心的，而且天域離百花谷一條馬路之隔，出門用餐也方便，還有一點，就是天域比較靠近亞龍灣的公共沙灘，而且酒店入住率也比較高，所以沙灘上的人要比麗思那邊多很多，亞龍灣沙灘上的遊人基本上是從喜來登開始向西逐漸減少的，但麗思的沙灘您應該記得，是比較窄比較陡的，而天域的沙灘地勢就非常平緩，也非常的寬。
住過麗思的話亞龍灣的其它酒店就要放平心態來挑選了，無論是早餐還是服務，都不可能再有比麗思更好的了，從親子的角度和硬體設施相對好一些的方面來選的話，我覺得首選希爾頓，其次喜來登，然後是天域，美高梅硬體設施不錯，房間很新，但幾乎沒有什麼兒童娛樂設施，紅樹林雖然有一些兒童娛樂設施，但酒店硬體太一般，整體風格不夠大氣。
希爾頓的房間比麗思要舊一點，但海景房的景色要比麗思更漂亮，泳池分佈是一大亮點，兒童泳池有三個，最靠近主樓的還有人工沙灘，是淺及深的，最靠近沙灘的那個不足1米深，冬季是溫水的，在大概是2、3號樓的位置還有一個帶滑梯的，不過比麗思的兒童池小一點。
喜來登勝在園林規劃和樓宇建築，非常的恢宏，房間比希爾頓還要舊一點點，兒童泳池記得沒有滑梯之類，但園林佔地面積非常大，有很多小亭子隱藏在叢林中，早餐廳很有特色，半露天的，三面環水。
天域是經濟實惠型的親子酒店，佔地面積比喜來登還要大一點，應該在亞龍灣最大的吧，兒童娛樂設施很多，水上的陸上的都有，吊床、攀高的繩梯、小木馬，鞦韆有好幾種，沙灘邊有時會在傍晚有動物表演的晚會，酒店大堂也經常舉行各種兒童活動，這裡幾乎是亞龍灣小朋友最多的酒店，不過酒店硬體設施確實很舊了，尤其是一區房間，非常舊，二區還好一些，如果不挑剔這些，小朋友倒是會在這裡玩得很開心的，而且天域離百花谷一條馬路之隔，出門用餐也方便，還有一點，就是天域比較靠近亞龍灣的公共沙灘，而且酒店入住率也比較高，所以沙灘上的人要比麗思那邊多很多，亞龍灣沙灘上的遊人基本上是從喜來登開始向西逐漸減少的，但麗思的沙灘您應該記得，是比較窄比較陡的，而天域的沙灘地勢就非常平緩，也非常的寬。