可能要說聲抱歉了，不太認同觀點，17-55確實是支好頭，但是那是在以前，現在有適馬18-35這種黑科技鏡頭橫行無忌的情況下，再鼓吹這顆頭已經不合時宜了。

除了焦段視角會好一些外，18-35幾乎是全方位碾壓，解像力，色散，光圈，價格，等等。當然如果是所謂色彩玄學那我不說啥了，這個頭色彩沒那麼玄。

17-55如果還有能說道的地方，那就是原廠鏡頭這唯一一條了。它的解析力甚至不能滿足高畫素機身，不是說這顆頭不好，但是它的時代已經過去了。

關於為鏡頭配機身這點，我唯一認可的是美能達135stf，這是一支真的有人為它去配並不主流的a卡口機身的鏡頭

扯回來說17-55，實話說我對c幅這個焦段的鏡皇蠻有好感的，包括一模一樣的另外一支佳能c幅17-55f2.8，當初跟組，老師用的17-55轉接到f55上，像場很適合，素質也很棒。

但是拿這一點來說能對拼24-70不太客觀，兩支鏡頭像場大小都不一樣，24-70適應全幅的像場，成本自然要更高，成本相差不多的情況下，肯定不可能跟17-55拉開素質差距。

（佳能的係數，湊合看吧，意思表達到就行）

（題外話:這點不能說明c幅鏡頭有成本優勢獲得更好畫質，等效光圈說法不精確，但是大概意思能表達到，看下圖c幅光圈劣勢太大，這也是所謂底大一級壓死人的佐證之一，扯遠了）

我估計看的人多一定有不少人噴我，沒關係，各抒己見吧。

總結的就是，17-55很不錯，但是現在完全沒價效比，不建議再入手了。c幅的話，18-35f1.8吧。