題主要答的是效能，所以不針對性價比進行測試。
oppor17搭載了全新高通10nm處理器（官網描述，實則沒高通驍龍670），從驍龍660的14nm升級到10nm製程，所以在功耗和效能方面有著不小的提升，由2個大核心2.0GHz和6個主頻為1.7GHz小核心組成。驍龍670的cpu效能對比660強了大約15％，gpu則強了25％。所以效能方面和660比是有不小的提升。按照目前的趨勢670會接代660成為新一代“神U”。在我認為接下來一年中，ov中高階處理器都會使用670，包括小米一些新機，而且在AI方面，670相比於660有很大提升魅族x8採用高通驍龍710處理器。（7系列為全新的系列，定位為中高階，一般比6系列要強)工藝上採用了與驍龍845相同的三星10nm LPP工藝，相較第一代10nm LPE工藝在同等功耗下效能高出10%，或者同等效能下功耗降低15%。CPU方面，驍龍710採用2個A75（2.2GHz）大核+6個A55（1.7GHz），綜合性能相比較於660提升約20％。效能基本持平於821。並且在功耗和發熱方面做得都比821優秀。
另外就是比較重要的跑分了。安兔兔跑分（8月榜單沒有x8,所以用小米8se代替）16.8萬跑分在左右，oppor15的跑分大約14.6萬左右，兩者還是有差距的，相差15％左右，畢竟7系列是主打中高階的，在製程方面，都採用了10nm製程，所以發熱和功耗都可以，主頻還是710比較高，遊戲效能上670肯定差一點，但是，oppo為什麼選擇670呢?雖然670的效能差了一點，但AI效能卻是660的1.7倍，（710是660的3倍）最重要一點，省錢。
碼字不易，有錯誤請糾正哦( •̀∀•́ )
題主要答的是效能，所以不針對性價比進行測試。
oppor17搭載了全新高通10nm處理器（官網描述，實則沒高通驍龍670），從驍龍660的14nm升級到10nm製程，所以在功耗和效能方面有著不小的提升，由2個大核心2.0GHz和6個主頻為1.7GHz小核心組成。驍龍670的cpu效能對比660強了大約15％，gpu則強了25％。所以效能方面和660比是有不小的提升。按照目前的趨勢670會接代660成為新一代“神U”。在我認為接下來一年中，ov中高階處理器都會使用670，包括小米一些新機，而且在AI方面，670相比於660有很大提升魅族x8採用高通驍龍710處理器。（7系列為全新的系列，定位為中高階，一般比6系列要強)工藝上採用了與驍龍845相同的三星10nm LPP工藝，相較第一代10nm LPE工藝在同等功耗下效能高出10%，或者同等效能下功耗降低15%。CPU方面，驍龍710採用2個A75（2.2GHz）大核+6個A55（1.7GHz），綜合性能相比較於660提升約20％。效能基本持平於821。並且在功耗和發熱方面做得都比821優秀。
另外就是比較重要的跑分了。安兔兔跑分（8月榜單沒有x8,所以用小米8se代替）16.8萬跑分在左右，oppor15的跑分大約14.6萬左右，兩者還是有差距的，相差15％左右，畢竟7系列是主打中高階的，在製程方面，都採用了10nm製程，所以發熱和功耗都可以，主頻還是710比較高，遊戲效能上670肯定差一點，但是，oppo為什麼選擇670呢?雖然670的效能差了一點，但AI效能卻是660的1.7倍，（710是660的3倍）最重要一點，省錢。
碼字不易，有錯誤請糾正哦( •̀∀•́ )