回覆列表
-
1 # 雲端美
-
2 # 光的影子ty
問題有瑕疵!
應該是“轎車產業”相對落後。在商用車領域,可不落後。
原因在於:
1.理念問題
社會主義國家,普遍認為“轎車是腐朽墮落的資本主義的產物”,所以限制轎車產業的發展。
2.投入問題
眾所周知,蘇聯在軍工、重工產業上投入巨大,在民用產業上投入較少,導致轎車產業落後。
3.國際分工不同
在經互會內部,東德、捷克的轎車產業相對發達,基礎雄厚,所以當時的高階轎車主要由這兩國生產(如東德寶馬、捷克斯柯達),俄羅斯只生產拉達等低端產品。
4.競爭力不足
在計劃經濟裡,由於資源主要靠政府分配,對成本、使用者滿意度等方面考慮較少,導致當市場放開後,產品根本不具有競爭力。最終,連僅有的轎車資源,也被市場淘汰。
汽車包含全部工業能力
汽車產業巨大
汽車要求最高的可靠性
汽車不是展示炫耀的
快速引發核裂變或核聚變
不算什麼不得了的事
巴基斯坦、印度、北韓都會
如果沒有《核不擴散條約》
就像榴彈炮一樣各國都有;
控制核能緩慢釋放真有難度
核電、核動力航母能力體現現階段工業能力。
還有精密機械、精密化工、藥品研發、
飛機發動機、大型工程機械等都反映
一個國家的工業能力。
蘇東國家起步就一般
幾十年以後遠遠被摔在後面
解體對他們是解脫
因為中國有說蘇聯的今天就是我們的明天
所以民眾一直以為蘇聯非常發達。