回覆列表
-
1 # 瑞麒11
-
2 # 安德魯的奶爸
遠端檢測並提示入境需強制自費隔離,減少口岸數量,入境就地隔離,取消超國民待遇,取消所謂的居家隔離
在他上飛機之前就說清楚,下飛機就直接隔離還是自費的那種,既然你想回來就需要付出相應的代價,也給你選擇回與不回的權利
-
3 # 無私無謂
對於回來的國外留學生也好,對於長期定居國外持綠卡的人也罷,不管這些人出於什麼目的。只要回來能按照國家的防控要求,配合好防控措施,別一副盛氣凌人,高人一等的心態。不僅國家是包容的心態,包括國人,都會有包容心。
-
4 # 使用者7960766530771
如果不下狠心,婆婆媽媽,拖泥帶水,隔三差五就混進來一個病毒攜帶者,我們的小紅旗隨時會變化的。斬斷傳播源,禁止入境,不管是誰!只要境外迴歸的,一律隔離14/28天,費用自理!確診而進入的,一律判重刑!國內呢,干擾防疫工作的,一律拉入失信名單,有公職的一律開除取消退休待遇。那些退休的,剝奪退休金。阻撓防疫工作的,一律送監獄勞動改造。嚴厲政策下,才能創造防疫的嚴肅局面。防疫人員苦口婆心,不能解決根本問題。
-
5 # 上官佑
我覺得還是要做好機場,港口等出入境地方的隔離管控工作,同時也發揚群眾的力量相互監督,發現有境外回來沒有隔離的儘快舉報,儘量避免再發生境外人員回國後沒經過隔離就到處亂跑亂竄的情況咯!
最好的辦法是封航,長痛不如短痛嘛!因為最大的風險來自病例流動,國際航班長途跋涉,密閉空間那麼久、鞍馬勞頓、魚龍混雜,難免病例參雜其中是很危險的;國內現有的病例一定要隔離好,積極治療,必須確保痊癒才能解除隔離!
其實每個國家都有自己的一套防疫體系,不要過分渲染哪個更好或者更差,民眾只要不恐慌,就地做好防護、減少流動,應該可以抵禦病毒,否則到處亂竄,只會無限加大傳染風險,本來沒病也染病了,豈不更糟糕?