肯定是世界足球先生高啊，這點毫無疑問，首先世界足球先生是看你一年的表現，是國際足聯旗下209個成員國的國家隊主教練投票產生，含金量豈是四年一次的世界盃最佳球員可比？而且四年一次的世界盃有太多的偶然性，比如有的大牌球星所在的國家隊表現表現糟糕，拖了球員的後腿，比如本屆世界盃的阿根廷，德國，你說他們的球員如何去角逐最佳球員？還有，有些球員平時實力一般，但是世界盃上突然爆發拿到了最佳球員呢？比如94年的水貨金靴薩連科，墨西哥的門將奧喬亞，本屆世界盃的金靴哈里凱恩，所以說無論是國際足聯的世界足球先生，還是足球世界雜誌評選的世界足球先生，或者是歐足聯評選的金球獎含金量都要遠遠高於世界盃最佳球員！

毫無疑問是世界足球先生的含金量最高。

世界盃最佳球員的含義是在本屆世界盃裡表現最好的球員，也就是說從最多七場比賽中判斷一位球員的技術，意識，團隊作用等等，這其實是非常片面的。而世界足球先生所代表的是，在本年度表現最好的球員，無論是在盃賽中還是聯賽中，俱樂部比賽還是國家隊比賽，他的水平得到國際足聯（FIFA）的認可。這兩者之間的差距實際上是非常大的。

我們來舉一個很好的例子，1990年世界盃最佳球員義大利前鋒斯基拉奇，一人包攬世界盃金球獎以及金靴獎（6球）。但在世界盃過後，他狀態逐漸下滑，91-92 賽季31場比賽只進6球，當然也有部分原因是由於他的妻子出軌，導致他心態失常，但更多的原因還是在他自己身上。

像斯基拉奇這樣在世界盃上曇花一現的天才太多，例如迪烏夫，巴羅什等等... 在時間的檢驗下慢慢都沒有了訊息。足球場上最不缺的就是天才，而是能真正代表一個時代，撐得住時間考驗的巨人。