不會，基站是賣給運營商的，運營商的需求是所有手機都能很好的使用他們的網路，運營商的網優部門就是幹這個，不斷的最佳化網路質量，哪裡出問題多？出什麼問題？什麼原因造成的？都需要分析解決，我原來就是做這個的，如果華為的基站限制其它手機很容易就會查出問題所在，還會被大量使用者投訴網路質量差可能就轉投其它運營商懷抱了，運營商不會坐視不管的，也會換其他家廠商的裝置。華為基站不只是在國內賣，國外也賣，檢查的更嚴格，原始碼可能都要審查，華為敢這麼幹？
華為手機與華為的基站之間有沒有“套裝加成”呢？我原來給浙江電信出過一些網路通話的資料報告，對在網手機的統計顯示通話質量差的都是一些統計不出品牌的雜牌機和一些二三線的品牌機，誰更好倒是體現不出來（沒統計）。
曾經一個海思的朋友跟我說他們實測華為的手機在NodeB側部分指標就是好一些。麒麟990釋出前我問艾偉（華為Fellow，海思副總）華為手機的訊號為什麼好？回答大概意思是現場實測的多，解決的快，投入的精力多，也沒什麼更好辦法，現網是開放的，蘋果，高通都可以現場實測。以我個人的接觸和了解，不管是高通，蘋果還是愛立信，諾基亞，員工都沒華為這麼拼，所以。。
運營商的基站不只是有華為的，通訊的標準是統一的，手機也不只是華為的，華為基站限制別家手機對自己是百害而無一利，甚至可以說是自尋死路。
——————————————————————
補充：
這問題怎麼莫名其妙的火了，iPhone的訊號問題我回答不了，通訊不只是基帶的原因，射頻和天線同等重要
不會，基站是賣給運營商的，運營商的需求是所有手機都能很好的使用他們的網路，運營商的網優部門就是幹這個，不斷的最佳化網路質量，哪裡出問題多？出什麼問題？什麼原因造成的？都需要分析解決，我原來就是做這個的，如果華為的基站限制其它手機很容易就會查出問題所在，還會被大量使用者投訴網路質量差可能就轉投其它運營商懷抱了，運營商不會坐視不管的，也會換其他家廠商的裝置。華為基站不只是在國內賣，國外也賣，檢查的更嚴格，原始碼可能都要審查，華為敢這麼幹？
華為手機與華為的基站之間有沒有“套裝加成”呢？我原來給浙江電信出過一些網路通話的資料報告，對在網手機的統計顯示通話質量差的都是一些統計不出品牌的雜牌機和一些二三線的品牌機，誰更好倒是體現不出來（沒統計）。
曾經一個海思的朋友跟我說他們實測華為的手機在NodeB側部分指標就是好一些。麒麟990釋出前我問艾偉（華為Fellow，海思副總）華為手機的訊號為什麼好？回答大概意思是現場實測的多，解決的快，投入的精力多，也沒什麼更好辦法，現網是開放的，蘋果，高通都可以現場實測。以我個人的接觸和了解，不管是高通，蘋果還是愛立信，諾基亞，員工都沒華為這麼拼，所以。。
運營商的基站不只是有華為的，通訊的標準是統一的，手機也不只是華為的，華為基站限制別家手機對自己是百害而無一利，甚至可以說是自尋死路。
——————————————————————
補充：
這問題怎麼莫名其妙的火了，iPhone的訊號問題我回答不了，通訊不只是基帶的原因，射頻和天線同等重要