題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所說的兩臺車好像就跟關公戰秦瓊一樣不太沾邊，畢竟兩臺車從保有量品牌以及價格上存在的差距還是十分明顯的，要說誰會是最受歡迎的七座SUV我覺得要從以下幾個方面來看。
第一點價格預算區間。這個東西直接決定了購買車型的不同，唐二代雖然是中型SUV，但是實際售價與主流的自主緊湊型SUV接近，非常適合預算不高但是空間需求比較大的消費者，你讓手裡只有十幾萬的朋友買車肯定是唐二代啊，買個兩驅的HIGHLANDER還得貸款十五萬，犯不上。而對於不差錢的消費者來說肯定是HIGHLANDER更受歡迎了，在國內HIGHLANDER已經不單單是一個具體的車型，更是人到中年成功的一個象徵，最起碼在我們這種小地方來說沒點能力開HIGHLANDER還是有點誇張的。第二個就是能量供應的區別。唐二代雖然也有高價位的混動版，但是跟HIGHLANDER不是一個套路吧，假如說身處大城市急需用車，你想買HIGHLANDER得搖號爭名額才有可能獲得資格，而唐二代的DM版本就方便很多了，這樣一來差距還是存在的。第三個是保值率的區別。HIGHLANDER作為豐田的主流車型在國內銷售多年，受歡迎程度也是非常高，這就決定了它優秀車況可以高達百分之八十的保值率，而唐二代的話總的來說還是一臺中國產車，在怎麼包裝也是脫離不了這個包袱，保值率是差一些的。第四點是越野能力的區別。HIGHLANDER雖然不及自己的老大哥PRADO來的更加直接，但是對比唐二代來說越野能力還是好一些的畢竟唐二代的燃油版不提供四驅車型，混動版四驅可能前期會有一點亮點，但是真的遇到啥情況就不如HIGHLANDER了。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所說的兩臺車好像就跟關公戰秦瓊一樣不太沾邊，畢竟兩臺車從保有量品牌以及價格上存在的差距還是十分明顯的，要說誰會是最受歡迎的七座SUV我覺得要從以下幾個方面來看。
第一點價格預算區間。這個東西直接決定了購買車型的不同，唐二代雖然是中型SUV，但是實際售價與主流的自主緊湊型SUV接近，非常適合預算不高但是空間需求比較大的消費者，你讓手裡只有十幾萬的朋友買車肯定是唐二代啊，買個兩驅的HIGHLANDER還得貸款十五萬，犯不上。而對於不差錢的消費者來說肯定是HIGHLANDER更受歡迎了，在國內HIGHLANDER已經不單單是一個具體的車型，更是人到中年成功的一個象徵，最起碼在我們這種小地方來說沒點能力開HIGHLANDER還是有點誇張的。第二個就是能量供應的區別。唐二代雖然也有高價位的混動版，但是跟HIGHLANDER不是一個套路吧，假如說身處大城市急需用車，你想買HIGHLANDER得搖號爭名額才有可能獲得資格，而唐二代的DM版本就方便很多了，這樣一來差距還是存在的。第三個是保值率的區別。HIGHLANDER作為豐田的主流車型在國內銷售多年，受歡迎程度也是非常高，這就決定了它優秀車況可以高達百分之八十的保值率，而唐二代的話總的來說還是一臺中國產車，在怎麼包裝也是脫離不了這個包袱，保值率是差一些的。第四點是越野能力的區別。HIGHLANDER雖然不及自己的老大哥PRADO來的更加直接，但是對比唐二代來說越野能力還是好一些的畢竟唐二代的燃油版不提供四驅車型，混動版四驅可能前期會有一點亮點，但是真的遇到啥情況就不如HIGHLANDER了。