輿論有時就愛把一件事放大化，為的就是吸人眼球。清者自清，濁者自濁，是不是。阿里巴巴走到今天，事實勝於雄辯，走自己的路，讓他們欣賞去吧。

馬雲負責口吐蓮花，

員工努力賺錢養家。

變化的世界，

追趕著你我。

新時代，新思想

新使命，新徵程。

十九大提出：

重塑人民美好生活，

這是民族的寄託。

阿里巴巴，芝麻開門。

讓百姓眼界開闊。

顛覆了我們的思維，

改變了我們的生活。

建百代功，

創千秋業，

留萬世名。

大丈夫，

放眼世界，

家齊國治平天下。

不是紙上談兵，

而是踏踏實實的做。

祝你健康，

不斷開拓，

帶領大家，

讓一個個夢想，

惠及萬戶千家……

只能說馬雲語如“隔壁阿二不曾偷”，馬雲當年在媒體的佈置有目共睹。不言而喻，在俺這樣的國度資本坐大後，一是尋求靠山，馬雲向克林頓基金會捐款就是這種思路；二是尋求成為社會的控制者，馬雲前幾年趁亂圖謀控制媒體以求更多的話語權就是例證，只是近年來氣候不對收手而已，但並不代表他沒此妄想。

“外界一直有流言稱阿里控制了20多家媒體”，關於這則新聞，近日馬雲在第四屆世界網際網路大會論壇上親自闢謠：“事實上沒有那麼多媒體，只有兩家，一家是天下網商，另一家是淘寶天下。”還批評到“媒體和網路上也有很多不好的聲音，現在網上90%的評論都是沒腦子的評論。”

那到底有？還是沒有？

其實早在兩年前，就網傳阿里巴巴已經向媒體行業投資了數十億美元。而其媒體擴張的腳步依然在放大，囊括了社交平臺、數字媒體、影片網站乃至於傳統紙媒。馬雲的阿里巴巴近幾年來，透過直接、間接、關聯公司、個人入股等方式，已將新浪微博，第一財經，光線傳媒，華數傳媒等24家實力媒體大將納入麾下或戰略入股。

就算以上實力媒體和阿里沒關係（不能說有關係，要不就是“沒腦子”了，只能說沒徹底收購成為大東家。），就馬雲親歷親點的兩家媒體《天下網商》和《淘寶天下》也不容小覷。

1.《天下網商》是阿里巴巴集團與浙江出版聯合集團攜手打造，由阿里巴巴（中國）網路技術有限公司（B2B）和浙江期刊總社共同出資合辦的全新媒體，是中國第一本代言小企業利益，關注民營資本發展，理解電子商務的商業期刊。服務於中國4000多萬民營小企業以及全球6300萬網上小企業。

2.而《淘寶天下》則是由阿里巴巴集團和浙江日報集團共同出資打造，是中國第一本專業網購指南雜誌，內容涵蓋消費方式、生活方式、就業方式等，當然，為淘寶打廣告也是必須的。

至此，大家應該都聯想到，阿里的對頭京東豈不是要被完虐？怎麼可能呢？混跡江湖，誰還沒點背後靠山，還怎麼站的住腳？

據悉，2015年初京東就入股垂直IT入口網站中關村線上（ZOL），要知道ZOL的背後是美國CNET，而CNET背後的大老闆卻是CBS！CBS是啥來頭？翻譯成中文就是哥倫比亞廣播公司，什麼概念？CBS那可是一家比中國什麼CCTV還牛逼的巨無霸媒體，它既擁有傳統的媒體業務，也擁有新媒體業務。

誠然，在網際網路媒體衝勁十足的背景下，許多網際網路巨頭聯手媒體已經是眾所周知的故事。比如：亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯收購了《華盛頓郵報》；Facebook聯合創始人克里斯·休斯收購了《新共和》的多數股權。

網際網路企業與媒體的結合已成必然的趨勢。隨著中國網際網路企業逐步做大，這些企業更在乎話語權上的爭奪，媒體自然是他們必爭之地。阿里巴巴藉助資本力量的絕對優勢，來換取話語權的優勢，借用媒體的力量維護其良好企業形象，也是無可厚非的。

對於我們來說，不論阿雲及阿里對新聞網站，媒體人有多敬畏，都是無關痛癢的事兒，只要阿里巴巴在網上賣的商品是真貨，實惠，利民，我們就雙手為其鼓掌。

其實在我看來，阿里這樣的網際網路大鱷，想要控制媒體的輿論豈不是輕輕鬆鬆的事情。而且阿里控制媒體的事情並不是謠言，而是有著一定理論依據的重錘。

我也簡單舉個我知道的例子。

《攻守道》想必大家都是知道的。先是集齊了功夫武打巨星的半壁江山。然後斥巨資進行拍攝，最後還找來了馬雲的偶像王菲共同獻唱《攻守道》主題曲，徹徹底底的詮釋了一次什麼叫做有錢就是可以為所欲為。但是真正的《攻守道》成片出現之後，又是網友一輪接一輪的輪番轟炸。然而作為中國電影評論的權威平臺的豆瓣。想必《攻守道》的評價一定是低到谷底了吧？但是巧的是，《攻守道》竟然不存在豆瓣裡面，口說無憑，有圖有真相。

這波操作不知道馬雲爸爸又是怎麼解釋的呢。都說謠言止於智者。但是如果這個謠言的開端本身就是一個智者呢？

相同的例子還有很多，我就不意義說明了。或許如今的阿里巴巴就像是一個龐大的利益共同同體。一直對外的是那些全部的質疑聲，就像前陣子京東實名舉報阿里有壟斷行業的行為。不管對與否，這樣的行為也是徹徹底底的暴露出阿里可能存在的一些問題。可能阿里內部也認為的是，沒有質疑聲音與淹沒質疑聲音是一樣的吧。

而在網際網路大會這種萬眾矚目的時刻，誰又願意摘掉自己臉上的面具呢。

12月4日上午，在第四屆世界網際網路大會“網路傳播與社會責任”論壇上，馬雲首次正面阿里的媒體帝國傳聞。

馬雲說：“這兩年有傳聞說，阿里巴巴控制了很多媒體，據說控制了20多家!我幾次問同事，我們真有那麼多媒體嗎?其實，阿里巴巴真正控制的媒體就兩份——一個是‘天下網商’，另一個是‘淘寶天下’。一個是幫助中小企發展的，一個是讓消費者知道如何網上購物的。我們從不干預任何媒體的任何運作。因為我自己覺得要尊重新聞，如果任何商業要影響媒體做正確判斷、獨立思考，那就沒有意義，這個社會就亂了套了。”

馬雲表示，我們接下《南華早報》不是因為我們對它的新聞感興趣，而是我們認為這樣一個媒體在全球傳播中需要新的技術、新的支援。不能讓媒體倒下去，不能讓媒體失去自我，不能讓媒體因為錢失去正直、客觀、理性的傳播。這也是我們進入微博的原因，我們在技術上可以幫助他們。

說到底，《南華早報》和微博不都接了嗎，這自相矛盾的話不嫌打臉？不過阿里的人被打臉好像不止這一次了，去年的時候阿里巴巴的合夥人之一王帥曾在朋友圈迴應過阿里控制媒體的事情，王帥口口聲聲說阿里不會操控媒體，但事實卻是第二天就被打臉了，藍鯨TMT發了一篇文章：《傳阿里公關干涉被投媒體報道》，寫到：“今天，一位被阿里投資的知名媒體公司的媒體朋友指出，阿里致電市場部，聲討記者寫的內容。這位阿里朋友敢於聲討的理由和底氣在於“我們投資了你們，你們怎麼還能這麼寫””

資料顯示，在過去的幾年中，阿里巴巴以及螞蟻金服投資媒體，具外界知道的就已達到25家，包括虎嗅、36氪，財經媒體第一財經、《南華早報》和博雅天下（旗下擁有《部落格天下》和《財經天下》）、《商業評論》等，其中螞蟻金服直接投資了虎嗅和36氪。阿里還參與投資成立了無界傳媒和封面傳媒。此外，阿里巴巴還投資了新浪微博，並全資收購影片網站優酷土豆，阿里巴巴的觸角還涉及影視公司，包括投資華誼兄弟、24億元參與光線傳媒增發...

或者按照馬雲的話理解，這些媒體只是投資，不是真正控制（可能常人和馬雲對於真正控制的理解不一樣吧）否則你就是沒腦子。