看待這款手機最好的方式是站在一旁以旁觀者的態度觀望，不建議深入其中親自把玩。因為旁觀者清，站在一旁棄掉利益糾紛才能更清楚的看清楚這款手機的本質。不知道其他人怎麼看待它，於我而言，我不看好k30，覺得這款手機的價效比並不高。
首先，這款手機打出的口號是"5G先鋒"，僅從釋出會上，我並沒有看出k30這款手機在5G資料方面的具體表現，而且有人爆料釋出會現場官方拒絕媒體對k30進行插卡測試。後來微博有人爆料，K30僅支援2種5G網路頻段，國家規定的標準是至少四4種，而隔壁榮耀V30則支援6種。相比之下，k30顯得毫無誠意。
再來談一下拍照，k30後置鏡頭模組看似很多，實則無用，就連最基本的長焦鏡頭都沒有。前置雙挖空攝像頭，配置是2000萬+200萬的組合，不僅是兩年前的配置，而且螢幕上採用的是"鼻孔屏"，不僅影響美感，在工藝上大機率出現螢幕漏光問題，影響日常體驗。
內建上也有問題，處理器用的是驍龍765，中端晶片跑分不如半年前的麒麟810，關鍵是搭載麒麟810的9X現在最低賣到1100，k30卻要價1999。記憶體上k30用的還是4g 時代的ufs2.1單通道快閃記憶體，嚴重影響上網效率。
曾經有人對比過k30和note8pro，結果顯示除了支援5g 訊號之外，note8Pro的價效比遠在k30之上。，大家可以比較一下二者的價格梯隊和配置升級情況便會知道。
綜合來看，紅米k30作為紅米首款5G手機，在配置方面確實存在一些問題，正是因此才導致了這款手機的價效比不是很高。官方預計明年一月份發售，但是相比之下，我還是覺得隔壁友商已全面發售的榮耀V30能更讓人放心一些。畢竟作為自己的首款5G手機，還是要謹慎選擇。
看待這款手機最好的方式是站在一旁以旁觀者的態度觀望，不建議深入其中親自把玩。因為旁觀者清，站在一旁棄掉利益糾紛才能更清楚的看清楚這款手機的本質。不知道其他人怎麼看待它，於我而言，我不看好k30，覺得這款手機的價效比並不高。
首先，這款手機打出的口號是"5G先鋒"，僅從釋出會上，我並沒有看出k30這款手機在5G資料方面的具體表現，而且有人爆料釋出會現場官方拒絕媒體對k30進行插卡測試。後來微博有人爆料，K30僅支援2種5G網路頻段，國家規定的標準是至少四4種，而隔壁榮耀V30則支援6種。相比之下，k30顯得毫無誠意。
再來談一下拍照，k30後置鏡頭模組看似很多，實則無用，就連最基本的長焦鏡頭都沒有。前置雙挖空攝像頭，配置是2000萬+200萬的組合，不僅是兩年前的配置，而且螢幕上採用的是"鼻孔屏"，不僅影響美感，在工藝上大機率出現螢幕漏光問題，影響日常體驗。
內建上也有問題，處理器用的是驍龍765，中端晶片跑分不如半年前的麒麟810，關鍵是搭載麒麟810的9X現在最低賣到1100，k30卻要價1999。記憶體上k30用的還是4g 時代的ufs2.1單通道快閃記憶體，嚴重影響上網效率。
曾經有人對比過k30和note8pro，結果顯示除了支援5g 訊號之外，note8Pro的價效比遠在k30之上。，大家可以比較一下二者的價格梯隊和配置升級情況便會知道。
綜合來看，紅米k30作為紅米首款5G手機，在配置方面確實存在一些問題，正是因此才導致了這款手機的價效比不是很高。官方預計明年一月份發售，但是相比之下，我還是覺得隔壁友商已全面發售的榮耀V30能更讓人放心一些。畢竟作為自己的首款5G手機，還是要謹慎選擇。