大有為之君，盛名之下，對皇權的眷戀不僅不比別人差，甚至更加貪戀，而太子天然具備權力的分離性，越有個性，皇帝越不放心，進而形成了皇帝對太子猜忌的局面，而如果太子過於軟弱，其他皇子就會虎視眈眈，時時刻刻想著挖牆腳，加之大有為之君往往壽數綿延，太子枯坐冷板凳，難免夜長夢多，所以越是聖明君主，太子越難做。

扶蘇是秦始皇長子，雖然賢能，卻與父親政見不合，所以秦始皇雖然心中早就內定扶蘇為太子，卻遲遲不願意正式冊立，最終被幼子胡亥鑽了空子。

而漢武帝二十九歲才得到長子劉據，視作掌上明珠，後期卻視之如棄履，一來是兒子多了，不再稀罕，二來父子二人性格不合，子不類父，長期相處矛盾滋生，反倒是年幼的劉弗陵，順應天命，撿了便宜。

太宗李世民，自身就是透過玄武門殺兄逼父得到的皇位，父子親情蕩然無存，對覬覦皇位的兒子自然無半分憐憫，太子李承乾，魏王李泰，齊王李佑都因奪嫡問題被殺被貶，可以說是家庭悲劇！

趙匡胤燈燭斧影，死的不明不白，趙光義來個兄終弟及，可以說是一朵奇葩，南宋趙構無後，又從趙匡胤一脈尋找繼承人，時隔百年還政兄長。

五千年曆史，皇權的封閉性和不安無處不在，隨時隨地都充滿了懷疑和猜忌。在巨大的利益面前，人性就顯得沒那麼光彩，只剩下醜陋與不堪。無論如何粉飾，皇權爭奪中是沒有退步的。

簡單來理解哈

如果一個皇帝比較牛逼

比如李世民，康熙

他們對繼承人的要求更嚴格

特別是遇到嫡出長子死了或者被廢了以後

選擇困難症必定爆發

至於是不是犯錯，不好說

另外，好人當不了皇帝

作為皇帝，他是想讓自己的千秋基業得以延續。選太子的時候就會異常嚴格，他會從各個方面綜合考慮，看哪個皇子可以擔此重任。

由於過於慎重，他會在每個皇子身上挑毛病，挑選到最後，皇帝自己也不知道該把皇位傳給誰了。

所以，到了臨死之前，就會草草的擬道聖旨，從皇子中選一個他認為差不多的來繼承皇位。