手機制約了卡片機的發展，沒有太多新產品，要不卡片機早就發現的很高端了，手機打敗了卡片機沒辦法很悲傷的事情總會發生，手機搞掉了很多東西不只是卡片相機

說卡片機不如手機絕對不是從拍照效果方面說的。手機感光元件太小，畫質跟卡片機沒得比。只是現在的手機拍照的效果已經可以滿足絕大多人的需求，並且手機的照片分享起來非常方便，所以絕大多數人帶一個手機就足夠了。對拍照效果要求較高人往往都是用單反或者微單。現在的卡片機便攜比不過手機，拍照比不過單反或微單，因此市場就非常小了。

題主你好，如題“卡片機拍照真的不如手機了嗎”，我個人認為這個答案，使用者們自然會去做選擇，如果要預測一下的話，不單單是技術層面的問題，還要涉及到大家對便攜性和照片畫質要求等很多主觀需求的預測，如果我們把這個預測準了，可以去做計劃經濟預測了......，跑題了。就現在市場的定位來看，卡片機拍攝是用來欣賞，手機拍攝時用來記錄的，在慢慢往欣賞的方面靠攏，但還要給它足夠的時間發展、進化。

如果這個問題是，“手機能否做到卡片機的成片質量”，快門一個開合，光影透過相機鏡頭的鏡片和光圈折射，最後打到感光介質上來，成為一張照片。相機成像原理可得知，決定照片質量的最關鍵要素是鏡頭的光學及感光介質的素質，鏡頭的口徑與縱深都會制約到鏡頭本身的光學素質，手機鏡頭這麼小，要想做到較好的光學素質，那勢必要求成本就要非常之高。再說說感光介質，同樣是2000萬畫素，分佈至更大的感光介質上時，電磁對其質量的干擾才能小，手機上的感光介質只能趕上小部分卡片機，或說是數碼相機的那麼大，即使是技術進步了，也不會趕超過去，所以說手機要想趕上卡片機的成像質量，還是很難的，還要有很長的路要走。