馬太效應 有錢人可以利用的資源更多 平臺更廣闊 而沒錢人能夠利用的各種資源相對較少 成功的可能性也就更低 能夠抵禦風險的能力更差

這就是“馬太效應”：“凡是多的，還要加倍給他，叫他多多益善。凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。”這不是什麼魔咒，而是有客觀規律在支配的。富者，且不論他其他方面如何，他在財富方面是富足的。於是，在以財博財方面就有著優勢。再則，富者不是無緣無故富起來的，至少他在經營方面有他的長處，例如理念、思路、經驗以至人脈等等。這些，是謀財路上的無形資產，往往可以起到真金白銀起不到的作用。

沒錢人，至少在這兩個方面與富者正相反。那麼他不輸就沒天理。而且可以說，沒錢人輸就輸在“人窮志短”上。“志”不僅是“志氣”，還包括智慧、毅力等等。

貧窮限制了思想，一般人賺錢並不會考慮太長遠的問題，特別是小康之家或者比小康之家更貧窮的一些家庭 首先想到的問題就是解決家庭的溫飽 小孩的讀書問題 方方面面顧慮之後所能想到的東西並沒有很多 更別說和別人一起探討生活想法 連好好休息的時間都是奢侈的 但是有錢人不一樣 不管是富二代還是成功的企業家也好 他們能接收到很多普通人家沒有的資訊 能源 人脈 知識 圈子越大 懂得東西越多 想法就更多 這是我所理解的

圈子層次決定的，富人周圍都是富人，想窮也比較難。窮人周圍都是窮人，想富難上加難。

格局，視野和資源資訊也決定了人的貧富，當然和見識，膽量也有關係的。