可能谷歌雙攝的演算法並沒有單個攝像頭的好。

谷歌做手機的斷斷續續，名字也換了好幾個。最終還是自己來做，然後找廠商來代工。

谷歌的pixel是谷歌的親生兒子，當然是給他最好的。但是谷歌作手機的時間也不長，在攝影方面的積累可能不足。或者說是在雙攝方面的積累有點不足。不是說手機多一個攝像頭就好了。這個攝像頭多了，應該用來做什麼？

雙攝的方案有幾個：彩色+黑白、廣角+長焦、主攝+景深、或者兩個攝像頭並沒有主次之分。

不同的廠商有不同的考慮。而且加入一個新的鏡頭，對於最佳化和演算法的難度很大。不是說多一個攝像頭，演算法直接複製一份就好了。而是要兩個攝像頭如何配合，如何最佳化、如何取捨。

而且，谷歌的pixel系列的單個攝像頭的效能非常強大，光是單個攝像頭已經超過了當時的大部分雙攝。知道最近三星的S9+出來了和P20，P20Pro出來出來了被超越。你可見它的強大。

同時，如果雙攝的效果的並沒有單攝像頭的效果好，為什麼要上雙攝？為了噱頭和堆砌物料成本嗎？

所以，選擇單個攝像頭肯定是比谷歌當時能做到的雙攝的效果好。或者是當時谷歌的雙攝方案不能量產。谷歌的研究人員知道雙攝肯定是未來，不是迫不得已的話肯定上雙攝，至少會在大屏的高配版上雙攝。

最近DXO的pixel2的排名被三星的S9+和華為的P20、P20Pro超過了。其中P20Pro甚至還用上了三攝像頭、智慧手機上第二大的感測器和4000w的畫素。看來谷歌在今年的新機，必然上雙攝，而且是非常牛逼的雙攝了。