根據你描述的這個數額和情節，你們的糾紛還是要透過民事訴訟程式來解決的。法官審理案件、認定責任，一看事實，二看法律。而對案件事實的認定，主要看負有舉證責任的一方是否能夠提出充分的證據，證明其所陳述的事實。從題主的問題來看，你支付定金和對方違約這兩個事實的舉證責任在你，需要你提供相應證據：

提供你們雙方的買賣合同，如果有書面合同就提供書面合同，如果當時只有口頭約定的話，最好做一個電話錄音，把你們雙方約定交易的事實和交貨期限、違約責任等內容固定下來，作為證據；

提供對方簽字的、收到你ding金的收據。這裡為什麼我用了拼音？因為收據上寫“定金”或“訂金”的法律效果是不同的，如果是“定金”，那麼在對方違約的前提下，你有權要求對方返還雙倍定金；如果是“訂金”，那麼在對方違約的前提下，你只有權要求對方退換全額訂金，即2000元；

在原告陳述中說清楚對方已超過合理等待期限，仍沒有交貨，構成違約的情況。如果被告提出抗辯，那麼他也有舉證責任的；

在你證據充分的前提下，訴訟的結果還是會對你有利的，或者是對方答應繼續履行合同，或者是解除合同並退還你相應的ding金；

訴訟的流程大致是：原告準備訴狀、證據---到法院起訴---立案---開庭---法院出具裁判文書（雙方能達成調解協議的出具調解書、不能達成調解協議的出具判決書）----文書生效（調解書當日生效，判決書送達之日起十五日內無人上訴即生效）----敗訴方自動履行義務或勝訴方申請法院執行。