回覆列表
  • 1 # 是王昭君

    今天才看完《我不是藥神》,確實好,也有一個很大的疑問,為什麼廣電總局會透過,唯一的解釋就是影片最後抓住了“罪犯”,徐崢飾演的勇哥販賣印度藥,不管是為了什麼,最後他都被抓了,他自己也承認自己的罪行了,符合中國的法律規定,“壞人”到最後一定會被抓捕的。若是和大家期盼的那樣勇哥最後沒被抓,一點事兒也沒有滿足了觀眾的話,一定會被禁,因為這不符合法律和常規,這是不被允許的,可以說《我不是藥神》打了擦邊球。

    現在對這部影片大家的評價都是一個字好,一開始我也說了,無可厚非,大家都說好,而且說的很到位,我也沒什麼可以新增的了,那我今天就來說一說不好的地方,幾個小點。

    第一,印度藥廠被查後,勇哥在印度買一瓶藥需要2000元,他運到中國後給白血病患者只要500元,這裡是要體現他的善良,但是用力太猛了,不至於,導演的力度太大了,勇哥的性格角色一下子和前面拉開太大了,轉換角度過大,前面印度藥廠沒被查時賣500元的場景已經夠了,再來煽情一下沒有必要了,這絕對是來騙觀眾眼淚的一筆,不真實。

    第二,結局太好,不夠回味,不夠慘 勇哥三年就被放出來了,而且還演了出來,不好,等於直接告訴了觀眾結果,這麼深刻揭露社會的一部片子,不應該沒有回味,可以不說出勇哥的宣判結果,讓觀眾自己去想象,這樣有了懸念,餘味更足,反思更深 ,批判社會的感覺才更濃。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA中讓客勝的意思是什麼啊?