如果仔細分析，會發現其實騰訊心機很重！
對於小開發者，騰訊不參與分成。此舉能夠扶持眾多小開發者投入到騰訊平臺，並且獲得百分百受益能夠促進他們開發出精品，換言之能夠幫騰訊刷數量、贏口碑。
等開發者發展起來，其實會發現已經離不開騰訊平臺了。假定1個遊戲收入100W，開發者拿到了70W，可若收入200W，其實只能拿到100W。100W的收入增長最終只帶來30W的實際收入，可比較錢是實實在在的，沒有騰訊平臺，開發者也不能獲得這100W的增長。這種思想就是騰訊套住開發者的武器了。
64分成更不用說了，這意味著騰訊有一群高質量的免費勞工在無時無刻在為騰訊工作著。騰訊只需要做的是平臺分發、宣傳，就能夠輕輕鬆鬆拿掉一大塊利潤。在此我只想說，真是厚顏無恥！目前僅有的資料是截止2013年4月，開發者獲得的總分成為30億，拿大頭的騰訊自然不會公佈自己的那部分。
37分這樣一個分成比例其實本就廣受質疑，Epic Games聯合創始人Tim Sweeney曾點名批評了Steam和GOG推行的37分成比例。育碧、EA也是不能忍受37分成，最終選擇自建平臺。當然，Steam的分成是可洽談的，Steam最低抽取的收入是12%。
事實上，有了騰訊開放平臺的先例，如今wegame雖說只處於37分成，難保日後形成壟斷地位後不會調整分級的分成比例。
如果仔細分析，會發現其實騰訊心機很重！
第一步：扶持開發者對於小開發者，騰訊不參與分成。此舉能夠扶持眾多小開發者投入到騰訊平臺，並且獲得百分百受益能夠促進他們開發出精品，換言之能夠幫騰訊刷數量、贏口碑。
第二步：套住開發者等開發者發展起來，其實會發現已經離不開騰訊平臺了。假定1個遊戲收入100W，開發者拿到了70W，可若收入200W，其實只能拿到100W。100W的收入增長最終只帶來30W的實際收入，可比較錢是實實在在的，沒有騰訊平臺，開發者也不能獲得這100W的增長。這種思想就是騰訊套住開發者的武器了。
第二步：坐享其成64分成更不用說了，這意味著騰訊有一群高質量的免費勞工在無時無刻在為騰訊工作著。騰訊只需要做的是平臺分發、宣傳，就能夠輕輕鬆鬆拿掉一大塊利潤。在此我只想說，真是厚顏無恥！目前僅有的資料是截止2013年4月，開發者獲得的總分成為30億，拿大頭的騰訊自然不會公佈自己的那部分。
37分成本來就不公平37分這樣一個分成比例其實本就廣受質疑，Epic Games聯合創始人Tim Sweeney曾點名批評了Steam和GOG推行的37分成比例。育碧、EA也是不能忍受37分成，最終選擇自建平臺。當然，Steam的分成是可洽談的，Steam最低抽取的收入是12%。
事實上，有了騰訊開放平臺的先例，如今wegame雖說只處於37分成，難保日後形成壟斷地位後不會調整分級的分成比例。