先說一下一般規定的做法。
首先,按照規定越站乘車要提前宣告補票。
其次,越站被查出,按章需要加收百分之五十。
第三,如果車上超員嚴重,車長會勸導越站旅客就近下車,保障有票旅客權益。
再說下為什麼要在車上補票。
首先,由於火車站臨近時間到達的列車有很多,到站補票不能確定旅客乘坐列車的車次和上車站,無法確認應補票款。
其次,鐵路上存在很多人惡意越站,買短乘長,或者買兩頭票的行為,損害鐵路運輸企業利益。必須在車上驗票才能控制。
再說下個人觀點。
反覆驗票肯定會造成旅客乘車體驗不好,目前鐵路已經從很多方面進行了改進。目前高鐵列車長一般都可以檢視列車當前席別情況,一般不會反覆檢查驗證了。只有在欠員,也就是有空座的情況下,旅客沒有坐在自己的位置上,而是坐在本來沒有人的位置上,才會進行驗證。或者在超員的情況下,在車廂內站立走動的旅客,也會驗證。
要想減少驗票,一是改進技術,二是靠提高旅客素質,三是提高處罰力度。前兩個不多說。想說下第三點。國外列車一般都沒有車上驗票,除了靠自覺,主要還是逃票成本高,如果被發現,不僅僅是幾倍十幾倍罰款,徵信系統也會有記錄。相對國內鐵路對無票乘車的處罰力度太小,而且也基本沒有執行到位。(例如加收百分之五十的規定基本沒有執行到位)
先說一下一般規定的做法。
首先,按照規定越站乘車要提前宣告補票。
其次,越站被查出,按章需要加收百分之五十。
第三,如果車上超員嚴重,車長會勸導越站旅客就近下車,保障有票旅客權益。
再說下為什麼要在車上補票。
首先,由於火車站臨近時間到達的列車有很多,到站補票不能確定旅客乘坐列車的車次和上車站,無法確認應補票款。
其次,鐵路上存在很多人惡意越站,買短乘長,或者買兩頭票的行為,損害鐵路運輸企業利益。必須在車上驗票才能控制。
再說下個人觀點。
反覆驗票肯定會造成旅客乘車體驗不好,目前鐵路已經從很多方面進行了改進。目前高鐵列車長一般都可以檢視列車當前席別情況,一般不會反覆檢查驗證了。只有在欠員,也就是有空座的情況下,旅客沒有坐在自己的位置上,而是坐在本來沒有人的位置上,才會進行驗證。或者在超員的情況下,在車廂內站立走動的旅客,也會驗證。
要想減少驗票,一是改進技術,二是靠提高旅客素質,三是提高處罰力度。前兩個不多說。想說下第三點。國外列車一般都沒有車上驗票,除了靠自覺,主要還是逃票成本高,如果被發現,不僅僅是幾倍十幾倍罰款,徵信系統也會有記錄。相對國內鐵路對無票乘車的處罰力度太小,而且也基本沒有執行到位。(例如加收百分之五十的規定基本沒有執行到位)