李光地被康熙貶職的事，發生在康熙二十八年，他被康熙皇帝斥責為“冒名道學”，從翰林掌學士貶為通政使。
康熙二十八年五月，李光地上了一封奏章，具體內容不得而知，康熙帝看完後大怒，他怒斥李光地：
估計李光地奏疏中，批判了幾位理學大師，惹怒了康熙。不過很奇怪，從康熙帝的說辭中，似乎僅僅是學術爭端而已，即便康熙是某位大師的擁躉，也不至於搞一言堂，連別人的不同言論都不允許存在吧？
明朝有幾個號稱“彈棉花”的“不倒翁”，李光地也不次於他們，他一生若干次遭到彈劾，但無一例外，都被康熙這堵防風牆所護佑，“百彈不倒”！
就在不久前，因為德格勒事件，李光地受到牽連，面對群臣彈劾，和詔書的斥責，李光地嚇得“引罪，乞嚴譴”。結果，康熙帝依然寬宥了他。
同僚們為何盯住李光地不放呢？原來，李光地在品行方面留下過汙點！
清代史學家全祖望如此評價李光地：“其初年則賣友，中年則奪情，暮年則居然以外婦之子來歸。”梁啟超更是不客氣地罵李光地：“學界蟊賊，煽三百年來惡風，而流毒及於今日者！”
李光地到底做了什麼錯事？
賣友事件：
李光地以父親病重為由，不久就離開了耿精忠，陳夢雷則脫不了身。李光地離開耿精忠後，帶領家人，躲進了山裡，然後寫了一封密信，封以蠟丸，託人祕密帶入朝廷。
因為這件事，三藩被平定後，李光地一路飄紅，而陳夢雷被捕入獄，秋後問斬。陳夢雷不服，大聲疾呼：我雖然被陷敵營，但是一直在為朝廷做事，李光地提交的密信，就是我起草的！我倆一起制定了計劃，我在內部探聽訊息，李光地在外傳遞訊息，並請兵討伐！李光地，你為什麼不站出來說實情，為什麼把我們兩個人的事，獨自侵吞了？
李光地到達京城後，確實為陳夢雷作證，他是被擄掠的，並非真心投敵。但是他堅決否認，兩人有共同謀劃，也不承認密信是陳夢雷起草。
奪情事件：
康熙三十三年，李光地的母親病逝。按照規矩，李光地必須去職丁憂。但康熙帝以李光地工作太重要為由，不允許他丁憂，改成“在任守制”。別回家守孝了，邊工作邊守孝。李光地無奈，請了九個月的假，回家料理完母親的喪事，就回朝上班了。
這件事讓同僚們很生氣，按古制，官員在雙親喪期，如果做不到辭職回家守孝三年，那就是不孝！他們紛紛彈劾李光地，被康熙帝駁回。
官員們依然不依不饒，有人給康熙上了一道奏疏，痛述李光地不可留用的十大理由。康熙只好請九卿眾議，最後以李光地被免職，留京守制為句號。
容外婦之子：
外婦，是指外室，泛指妾室，一般理解為，不為世俗所容許的納妾，或者情人，只能悄悄另置家業被供養的女子。
這個說法在今天很混賬，你自己做的孽，憑啥不帶回家？但古代的法理有時候就是那麼“混賬”，外室就是不容於社會，外室之子就是不具備相應的權益！
李光地的人品真的那麼糟糕？至少從這三件事看，我總覺得有點牽強。第一件事就是個扯皮官司，誰也說不清真相，至少李光地替陳夢雷作了證，他不是心甘情願加入的耿精忠。第二件事是皇帝奪情，應該情有可原吧？第三件就是捕風捉影的事，沒有實打實的證據。
看起來，李光地的人品不能單憑這三條，就被打入黑榜。那麼，為什麼他總像一團棉花，被人彈來彈去？我覺得就是政治鬥爭！
李光地有很清晰的政治傾向性，比如前面說到，他被德格勒牽連，怎麼被牽連的？李光地和德格勒就是政治同黨，跟宰相明珠不對付！
德格勒此人很有才具，為人耿直，就是看不慣明珠，曾經在康熙面前擺了明珠一刀。後來，明珠設計廢掉了他，而作為他的推薦人的李光地，自然逃不脫被明珠打壓的命運！
康熙帝為何要貶黜李光地？政治平衡的需要！自古政治鬥爭，君王永遠不會做錯，他們可以翻手為雲，覆手為雨，錯的永遠是臣子。
康熙需要抬明珠的時候，錯的就是李光地，需要打壓明珠時，李光地就是一支打狗棍！
但是，政治鬥爭這東西，有時候你沒法都挑明了放到檯面上曝光，到那個程度，大家就都沒有退路了。所以，最好的情況是隔山打虎，借力打力，棍子打在張三屁股上，疼的卻是李四的頭。
康熙收拾李光地就是如此，不直接說破你跟明珠的齟齬，而是拿學術問題說事，四兩撥千斤，要多重有多重，還能高高舉起，輕輕落下。
果然，半年後李光地竟然產房傳喜訊，直接升為兵部右侍郎！
李光地被康熙貶職的事，發生在康熙二十八年，他被康熙皇帝斥責為“冒名道學”，從翰林掌學士貶為通政使。
李光地被貶斥事件康熙二十八年五月，李光地上了一封奏章，具體內容不得而知，康熙帝看完後大怒，他怒斥李光地：
“古來道學如周、程、張、朱，何嘗不能文？李光地冒名道學，自謂通曉易經卦爻，而所作文字不堪殊甚，何以表率翰林？”估計李光地奏疏中，批判了幾位理學大師，惹怒了康熙。不過很奇怪，從康熙帝的說辭中，似乎僅僅是學術爭端而已，即便康熙是某位大師的擁躉，也不至於搞一言堂，連別人的不同言論都不允許存在吧？
明朝有幾個號稱“彈棉花”的“不倒翁”，李光地也不次於他們，他一生若干次遭到彈劾，但無一例外，都被康熙這堵防風牆所護佑，“百彈不倒”！
就在不久前，因為德格勒事件，李光地受到牽連，面對群臣彈劾，和詔書的斥責，李光地嚇得“引罪，乞嚴譴”。結果，康熙帝依然寬宥了他。
同僚們為何盯住李光地不放呢？原來，李光地在品行方面留下過汙點！
李光地一生的三個汙點清代史學家全祖望如此評價李光地：“其初年則賣友，中年則奪情，暮年則居然以外婦之子來歸。”梁啟超更是不客氣地罵李光地：“學界蟊賊，煽三百年來惡風，而流毒及於今日者！”
李光地到底做了什麼錯事？
賣友事件：
李光地以父親病重為由，不久就離開了耿精忠，陳夢雷則脫不了身。李光地離開耿精忠後，帶領家人，躲進了山裡，然後寫了一封密信，封以蠟丸，託人祕密帶入朝廷。
因為這件事，三藩被平定後，李光地一路飄紅，而陳夢雷被捕入獄，秋後問斬。陳夢雷不服，大聲疾呼：我雖然被陷敵營，但是一直在為朝廷做事，李光地提交的密信，就是我起草的！我倆一起制定了計劃，我在內部探聽訊息，李光地在外傳遞訊息，並請兵討伐！李光地，你為什麼不站出來說實情，為什麼把我們兩個人的事，獨自侵吞了？
李光地到達京城後，確實為陳夢雷作證，他是被擄掠的，並非真心投敵。但是他堅決否認，兩人有共同謀劃，也不承認密信是陳夢雷起草。
奪情事件：
康熙三十三年，李光地的母親病逝。按照規矩，李光地必須去職丁憂。但康熙帝以李光地工作太重要為由，不允許他丁憂，改成“在任守制”。別回家守孝了，邊工作邊守孝。李光地無奈，請了九個月的假，回家料理完母親的喪事，就回朝上班了。
這件事讓同僚們很生氣，按古制，官員在雙親喪期，如果做不到辭職回家守孝三年，那就是不孝！他們紛紛彈劾李光地，被康熙帝駁回。
官員們依然不依不饒，有人給康熙上了一道奏疏，痛述李光地不可留用的十大理由。康熙只好請九卿眾議，最後以李光地被免職，留京守制為句號。
容外婦之子：
外婦，是指外室，泛指妾室，一般理解為，不為世俗所容許的納妾，或者情人，只能悄悄另置家業被供養的女子。
這個說法在今天很混賬，你自己做的孽，憑啥不帶回家？但古代的法理有時候就是那麼“混賬”，外室就是不容於社會，外室之子就是不具備相應的權益！
李光地遭貶的幕後黑手李光地的人品真的那麼糟糕？至少從這三件事看，我總覺得有點牽強。第一件事就是個扯皮官司，誰也說不清真相，至少李光地替陳夢雷作了證，他不是心甘情願加入的耿精忠。第二件事是皇帝奪情，應該情有可原吧？第三件就是捕風捉影的事，沒有實打實的證據。
看起來，李光地的人品不能單憑這三條，就被打入黑榜。那麼，為什麼他總像一團棉花，被人彈來彈去？我覺得就是政治鬥爭！
李光地有很清晰的政治傾向性，比如前面說到，他被德格勒牽連，怎麼被牽連的？李光地和德格勒就是政治同黨，跟宰相明珠不對付！
德格勒此人很有才具，為人耿直，就是看不慣明珠，曾經在康熙面前擺了明珠一刀。後來，明珠設計廢掉了他，而作為他的推薦人的李光地，自然逃不脫被明珠打壓的命運！
康熙帝為何要貶黜李光地？政治平衡的需要！自古政治鬥爭，君王永遠不會做錯，他們可以翻手為雲，覆手為雨，錯的永遠是臣子。
康熙需要抬明珠的時候，錯的就是李光地，需要打壓明珠時，李光地就是一支打狗棍！
但是，政治鬥爭這東西，有時候你沒法都挑明了放到檯面上曝光，到那個程度，大家就都沒有退路了。所以，最好的情況是隔山打虎，借力打力，棍子打在張三屁股上，疼的卻是李四的頭。
康熙收拾李光地就是如此，不直接說破你跟明珠的齟齬，而是拿學術問題說事，四兩撥千斤，要多重有多重，還能高高舉起，輕輕落下。
果然，半年後李光地竟然產房傳喜訊，直接升為兵部右侍郎！