首先，這裡需要區別是支援留歐，還是支援舉行第二次公投給於民眾再次選擇的機會。目前，英國任何政黨，包括工黨、自民黨和蘇格蘭民族黨都是在尊重2016年6月公投的前提上提出自己的主張。公投52%比48%的結果擺在這裡，民意的直接表達，是任何政黨都繞不過去的。就連反對脫歐的自民黨也是說要支援二次公投，而不是說要推翻公投結果。

其次，工黨的脫歐政策仍然處於塑造的過程中，從現在看仍然存在較大可變性。工黨的議會領導層（領子內閣成員）、議員經常就脫歐發表一些前後不一致、互相矛盾的說法。比如是否支援第二次公投這件事，影子外相Emily Thornberry曾在BBC的節目承認可能會看形勢支援二次公投，沒過幾天科爾賓又說絕不支援二次公投。

工黨的脫歐政策主要要考慮兩個因素。一是要與保守黨拉開差距。自2017年1月梅發表蘭卡斯特演講以來，保守黨脫離關稅同盟、脫離單一市場的選擇已經做出。二是考慮到自己的選票。工黨知道鑑於保守黨目前的局面，一旦提前大選，工黨有很大機會執掌政局，因此現在的政策很重要，決不能開罪選民。

現在工黨的辦法是保持模糊，只說支援優先經濟的脫歐方案，實際上是“默許”保守黨的方案，沒有反對脫離單一市場和關稅同盟。（相比之下，蘇格蘭民族黨的立場清晰的多） 然而在民意變化的情況下，工黨仍有較大的迴旋餘地，比如支援保留單一市場或關稅同盟或兩者皆保留。目前在英歐第二輪談判開始前這個節點前，工黨脫歐影子大臣Keir Starmer正在力推工黨支援保留關稅同盟。

總結一下，工黨不會突然宣佈支援留歐，但其脫歐政策有較大變化的餘地。

根據英國網站YouGov UK的民調顯示，工黨的支援度仍然持續領先保守黨。有鑑於隨時可能取代保守黨政府組閣，相關的媒體報導指出工黨高層勢必要為執政準備，而考慮其選民態度制訂其政策議程或調整其既定議程。而最受國際矚目的焦點自然是工黨對於脫歐(Brexit)的態度。

圖為YouGov民調結果：工黨支援率為41%，略微領先於保守黨

透過引述《觀察家報》(Observer)與《民意》(Opinium)兩家媒體最新的民調結果，《衛報》 (The Guardian)指出多數工黨的支持者正傾向支援英國續留單一市場與關稅同盟，甚至要求黨魁科爾賓支援”第二次公投”。多位工黨籍的議員也表示，其選區意見顯示基層確實有這些聲音。說得更為直白些，”衛報”認為選民正轉向留歐的立場。

值得強調的是，第二次公投在當前的英國脈絡下指的並非是重新舉辦一次同2016年的公投題目投票，而是針對英國政府的脫歐協議結果──許多人認為，英華人屆時對於談判結果已有概念，對於脫歐可行性也將有更明確的認識；因而，從留歐派的角度來說，一旦脫歐屆時遭到公投多數反對也更具說服力。而從脫歐派以及學界角度來說，再次公投也得以強化結果的正當性。一個關於第二次公投的舉行的共識也逐漸在當前英國社會形成。

《衛報》指出，此番民意的變化應與兩方面情勢發展有關，而分別屬於內外兩個層次。在國內層次部分，《衛報》認為選民會逐漸認識到英國與歐盟之間的緊密關係，特別是經貿方面的連結性，遠勝過英國與其他國家之間的關係。而在國際因素方面，近來多位歐洲政治人物的出面喊話“脫歐結果尚可逆轉”也為當前的英國民眾立場投下變數。

設若工黨民調持續領先，未來更進一步工黨會否改弦易張，或許在不遠的將來可更明朗。