我覺得還是高育良，他在官場左右逢源，培養自己的小圈子，上下關係處理的好，拋開腐敗不講，官場上確實他這樣的人混的比較開。而達康書記，是正面人物，鐵面無私，幾乎不近人情，他這種性格不適合在官場上混，而且現實中這樣的也很難有多大的前途，很容易得罪人，被人記恨

應該說兩人都有侷限性。

學者出身，溫文爾雅的的高玉良身上有明顯的小資情調，這種人格局不大，必然會拉志趣相投小眾圈子，所謂的漢大幫不過是跟文藝青年沒啥本質區別的小圈子。

大秘出身的李達康，身上有天然的欽差大臣氣質，有一種唯我獨尊，順我者昌，逆我者亡的殺氣。但是歸根結底，李達康不過是為完成某種歷史使命而生的酷吏而已，孫連城不願意當他的棋子，被他掃地出門。他身邊凡事不願意或者不能成為合格棋子的，命運都很慘。

但是縱容丁義珍以自己影子的名義，為非作歹，卻連整部戲裡唯一的清官孫連城都容不下，李達康的格局很難說大吧。

本人唯一看好的是易學習，格局大，有思想，守底線，能忍耐，肯包容，即便背鍋也無怨無悔，這才是政治家的胸襟。

最喜歡的是孫連城，有品位，有思想，守底線，雖然有點孤傲拔群，只從信訪大廳的處理上說，孫完全可以照著李達康的模式發個紅標頭檔案，把鍋甩給信訪局長，孫沒有甩鍋，自己因地制宜地處理，並自己扛下所有的事情，僅這一點，在人品上就甩李達康十幾條街。

現實中情況來看，高的格局更大，高敗在了站隊背後的人(李高背後都是前書記的人，合兩利，鬥兩敗，導致李站在新書記這裡)最終而言是更高階別人要收拾前書記一派，所以最終看誰風向變得快，當然現實生活中李最大可能與高一樣，不過是新書記的槍手和炮灰⋯