用今天的話來說，魯大師屬軍校出身，武二郎是武校畢業。上陣殺敵，馬戰步戰，魯大師自然勝過武二郎。江湖仇殺，黑道謀生，則武松當屬王者。畢竟兩人的路數不同，很難放在同一“比賽規則”下論高低，只能說各有所長。相信各位對近幾天網上的一則熱點訊息有一定的瞭解和興趣《棒棒工PK健身教練》，一個是中年苦力，一個是青年健身教練，在耐力比拼上，棒棒工全勝；在爆發力比試中，教練贏得漂亮，那麼到底誰高誰低？

所以對比魯武二人，同是英雄好漢，同是綠林高手，兩軍對陣，馬上交戰，武松難以達到人馬合一的境界，是舍長就短，加上馬戰，魯智深可與梁山五虎上將媲美，而武松乾脆連馬都不騎，一生氣跳下馬來往敵陣裡衝。但問題不僅是“加上馬戰”，核心的部分在“綜合戰力”，怎麼個綜合法？那就是不同的場景：一，遭遇烈酒，魯智深狂性大發，大鬧殿堂，清醒得慢，如果遇上猛虎，只會硬拼，必亡。而武松卻能猛然驚醒，連續三閃，避其鋒芒再實施反擊，成就打虎英雄威名。二、遭遇冤情，魯智深打死鎮關西那是失手，武松卻心思縝密查清案情，殺嫂斬兇，洗雪兄冤。三、遭遇黑店，魯智深沒有江湖經驗，過不了十字坡這一關。四、遭遇江湖敗類，魯智深被騙之後不敵對手二人，糾結上史進方才打敗對手。而武松則鬥殺飛天蜈蚣。五、遭遇陰謀，魯智深身陷華州府大牢，武松先殺出飛雲浦再血濺鴛鴦樓。

梁山，是一個好漢聚焦的快活地，但上山之後，大家的屬性就發生了變化，一個個變成了武將。魯智深和武松都屬於步兵統領，說明步兵也同樣必不可少。站在武將的角度來說，是的，加上馬戰，魯智深高於武松。但戰場上殺出生路，武松同樣會比魯智深活得久。所以，綜合戰力仍然是武松高於魯智深。