隱喻—— 基於相似性 ：不明示相似性，而是透過暗示方式表明類比意思的比喻方式。例如常見的相貌隱喻說法——瓶口(形似)、江頭江尾（位置關係相似）、山腰等；在對現實世界的表達中，要使每一具體事物都有一個相應的語言符號，事實上是不可能的，得讓接受者柔性地憑藉語境和已有知識預測所表達的事物，因此常常只要傳達一個側面，透過區域性符號化和語境、知識補足，達成對整體物件的把握。因此有了轉喻和提喻。轉喻（換喻）—— 基於相關性：轉喻是在空間的鄰近、共存關係，時間先後關係，因果關係的基礎上形成的。以材料指製品、以原因指結果、以手段指主體等都是轉喻的常見型別。例如貨幣用材料換喻“布、幣”等；“兵”本意指兵器，後來指“軍人”；提喻——整體與部分的關係：用部分喻指整體，用整體喻指部分，或用屬喻指種，用種喻指屬。例如以“面孔”代“人”，“筆桿子”代“作家”，“王冠”代王權等。以上觀點見於馬清華老師《文化語義學》有學者認為是提喻與轉喻是從屬關係，提喻是轉喻的一個分支，提喻沒有像隱喻、轉喻那樣得到重視，定義也很模糊。2011年01期《語言科學》上有陳新仁老師的一篇文章《為提喻正名——認知語義學視角下的提喻與轉喻》，解釋了兩者的不同：Fontanier認為提喻建立在對事物本身的認識上，提喻涉及的本體和喻體內在地、天然地同屬於同一事物；轉喻建立在對事物的聯絡的認識上，轉喻涉及的本體和喻體是兩個各自分離的事物。典型的提喻與轉喻可以這樣理解。但提喻與轉喻的區分並不是絕對的，而是漸進性的，兩個範疇之間的邊界是模糊的，提喻與轉喻各自的範疇成員有典型和非典型之分。
隱喻—— 基於相似性 ：不明示相似性，而是透過暗示方式表明類比意思的比喻方式。例如常見的相貌隱喻說法——瓶口(形似)、江頭江尾（位置關係相似）、山腰等；在對現實世界的表達中，要使每一具體事物都有一個相應的語言符號，事實上是不可能的，得讓接受者柔性地憑藉語境和已有知識預測所表達的事物，因此常常只要傳達一個側面，透過區域性符號化和語境、知識補足，達成對整體物件的把握。因此有了轉喻和提喻。轉喻（換喻）—— 基於相關性：轉喻是在空間的鄰近、共存關係，時間先後關係，因果關係的基礎上形成的。以材料指製品、以原因指結果、以手段指主體等都是轉喻的常見型別。例如貨幣用材料換喻“布、幣”等；“兵”本意指兵器，後來指“軍人”；提喻——整體與部分的關係：用部分喻指整體，用整體喻指部分，或用屬喻指種，用種喻指屬。例如以“面孔”代“人”，“筆桿子”代“作家”，“王冠”代王權等。以上觀點見於馬清華老師《文化語義學》有學者認為是提喻與轉喻是從屬關係，提喻是轉喻的一個分支，提喻沒有像隱喻、轉喻那樣得到重視，定義也很模糊。2011年01期《語言科學》上有陳新仁老師的一篇文章《為提喻正名——認知語義學視角下的提喻與轉喻》，解釋了兩者的不同：Fontanier認為提喻建立在對事物本身的認識上，提喻涉及的本體和喻體內在地、天然地同屬於同一事物；轉喻建立在對事物的聯絡的認識上，轉喻涉及的本體和喻體是兩個各自分離的事物。典型的提喻與轉喻可以這樣理解。但提喻與轉喻的區分並不是絕對的，而是漸進性的，兩個範疇之間的邊界是模糊的，提喻與轉喻各自的範疇成員有典型和非典型之分。