不光有人“人品”好而牌品差，還有人“人品”好而棋品差，悔棋無數，老惦記你吃他的子兒，邊下棋邊叨叨；還有人“人品”好而球品差，為了贏耍小手段，完全不顧同學朋友的身體健康；可是他們平日裡都很好啊，待人客氣，有禮有節，風度翩翩，誰看見都覺得好。其實那人“人品”好不是真的好，只是你沒有和他參與競爭。他們缺乏對真正的體育精神的理解，不會尊重競爭對手。平日裡大家都是利益共同體，我有了也不影響你有。可是真正出現競爭情況時，這些人對待競爭對手的手段有時令人不堪。他們心裡，競爭者不是競爭者，而是阻礙者。在他們看來，競爭這種活動，除非自己得到了獲勝品，否則沒有任何意義。所以，你也就能看到為了在這些體育活動中贏，不顧平時的形象，絲毫必爭，情緒隨著輸贏起伏。比如，同樣是在球場說黑話，雖然目的都是擾亂對方心智，真正人品好的，會在下來表示對你的尊重，你能感受到吃一塹長一智的感覺；而那些“人品”好的，就算下來對你說“剛才沒事吧”，看著他流露出來的表情與行為，你都不怎麼服氣。所以有人說“真正看一個男生就和他球場上見”，也不是並無道理。這大概就是“路遙才知馬力，日久即見人心”的另一種表述吧。現在大家的受教育程度都很好，都知道“尊重”“識禮”，平日裡都看不出來。但透過模擬一種競爭環境，在日常的活動中，就能看出一些端倪。不同的是，那些人品實際不怎麼好的，不是將那些品德看作人性中的珍貴現象，而是作為自己獲取更多資源的砝碼。
不光有人“人品”好而牌品差，還有人“人品”好而棋品差，悔棋無數，老惦記你吃他的子兒，邊下棋邊叨叨；還有人“人品”好而球品差，為了贏耍小手段，完全不顧同學朋友的身體健康；可是他們平日裡都很好啊，待人客氣，有禮有節，風度翩翩，誰看見都覺得好。其實那人“人品”好不是真的好，只是你沒有和他參與競爭。他們缺乏對真正的體育精神的理解，不會尊重競爭對手。平日裡大家都是利益共同體，我有了也不影響你有。可是真正出現競爭情況時，這些人對待競爭對手的手段有時令人不堪。他們心裡，競爭者不是競爭者，而是阻礙者。在他們看來，競爭這種活動，除非自己得到了獲勝品，否則沒有任何意義。所以，你也就能看到為了在這些體育活動中贏，不顧平時的形象，絲毫必爭，情緒隨著輸贏起伏。比如，同樣是在球場說黑話，雖然目的都是擾亂對方心智，真正人品好的，會在下來表示對你的尊重，你能感受到吃一塹長一智的感覺；而那些“人品”好的，就算下來對你說“剛才沒事吧”，看著他流露出來的表情與行為，你都不怎麼服氣。所以有人說“真正看一個男生就和他球場上見”，也不是並無道理。這大概就是“路遙才知馬力，日久即見人心”的另一種表述吧。現在大家的受教育程度都很好，都知道“尊重”“識禮”，平日裡都看不出來。但透過模擬一種競爭環境，在日常的活動中，就能看出一些端倪。不同的是，那些人品實際不怎麼好的，不是將那些品德看作人性中的珍貴現象，而是作為自己獲取更多資源的砝碼。