單論品牌惠普、華碩都是一線品牌，目前都可考慮。具體要看下配置才好分析比對。

惠普前幾年出現過一系列的閃屏門、發熱量大問題，多少給人一些談“惠”色變的感覺。但經過這幾年的改良。現在也還不錯。比如前段時間價效比很高的“暗影精靈”系列。

不過現線上下門店有個很奇怪的現象，主推的基本都是聯想、華碩，一問為什麼不推惠普，回答都是是惠普不行了，個人覺得還是前幾年的後遺症還沒有消退。

從筆記本銷量的排行就大致可以看出那個品牌好一些了，知名市場調研機構Trendforce釋出的統計報告顯示，在2017年的筆記本銷量排行來看惠普是銷量第一，而華碩是銷量第四。

刨去筆記本價格和定位的因素，筆記本銷量還是可以間接的體現出品牌差距的。惠普是一直專注於筆記本領域的，而華碩關注的領域就比較多了，像什麼顯示卡，主機板，路由器等等，雖說關注的領域多也不能說明什麼，但是消費者真金白銀的站隊是不能否認的。

Trendforce雖然是國外的調研機構，但是即便是在國內惠普，聯想和戴爾也仍會穩坐銷量前三的。還有一個衡量品牌優劣的方式就是，看二手市場流通的都是那些品牌的膝上型電腦，顯而易見的就是這國內外都是前三的惠普，聯想和戴爾。

想想看，如果消費者購買了一部膝上型電腦，一直使用到淘汰，淘汰之後再透過二手市場賣掉，這算是一個週期，假如大部分筆記本不能堅持度過這個週期，那麼是根本不可能在二手筆記本市場看見他們的，因為二手電腦商不太可能去回收一些不讓人省心的品牌的膝上型電腦的。