訴前調解是在法院立案之前先行調節的一種方式，是法院分流的一種方式，這些年法院案件數量呈幾何數增長，案多人少的問題愈發突出，所以搞個訴前調解以緩解法院的壓力，也能幫助當事人更快調節矛盾和糾紛。

庭前調解是法院立案後開庭之前的一種調解，兩者的區別在於法院有無立案，都是法院組織的話效力是一樣的。

法院組織的調解和判決效力也是一樣具有法律效力的。

如果法院組織雙方進行調解，千萬不要覺得是和稀泥，在堅持自己的合法權益不受損害的情況下，調解何樂而不為呢，法律效力一樣，還不能上訴，更快進入執行程式，有的時候還是當場兌現。

作為法院人，其實個人是不主張法官主動介入調解的，原因有下：1、調解耗費大量的時間和精力，要做好原、被告的工作；2、吃力不討好，當在調解過程中讓雙方都作出一些讓步時，雙方都怪你，都認為你在幫助對方；3、有的代理人從中作亂（大部分代理人還是支援法院工作的，所說的只是極少的部分代理人）其他不述了。

總之，調解是當前形勢的必要吧，其實對於當事人來說，尤其是原告還是非常有利的，只是有的時候要作出適當讓步，畢竟調解是要經過雙方一致同意的。

判決就不一樣了，法院無需花費大量時間做當事人的工作，只要依據證據情形作出判決就好了，簡單說就是“簡單粗暴”，哈哈哈。

但是判決書比調解書難寫多了……每天沉溺在寫判決書中無法自拔。

在法院立案前調解的，法院不收取訴訟費，但如果需要法院出具法律文書的，會減半收取訴訟費；如果在法院立案後調解結案的，法院會減半收取訴訟費。 《訴訟費用交納辦法》第十五條　以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。