謝謝邀清。如果蘇萊曼尼沒去伊拉克策劃圍攻美國大使館，美國斬首有理由嗎?，這種提問，有點太天真了，翻開近幾年，美國發動的侵略戰爭歷史，推翻薩達姆，幹掉卡扎菲，活捉諾列加，要什麼理由?，所謂的理由，哪個能站住腳?。正應了中國那句老話“欲加之罪，何患無辭”。美國的霸道世界聞名，說有理，就有理，即便沒有道理，也是理，這就是美國人的邏輯。

何況伊朗蘇萊曼尼，曾在2018年就嘲諷美國總統特朗普。斥責特朗普言論愚蠢，用賭場經理.酒保的方式和世界對話。並且還喊話特朗普:美國可以挑起戰爭，但結局由我們決定。足見美國對其懷恨在心，幹掉蘇萊曼尼，只是早晚而已。找不找理由，對於美國人來說倒無所謂，美國人歷來如此，是典型的強盜邏輯。

美國這次斬首蘇萊曼尼就是一種恐怖主義行為

首先，在他國領土上進行軍事行動，尤其是針對一國正規軍的將領實施斬首打擊本身就是違反國際法的。

按照國際法普遍認為，對他國採取軍事行動得滿足三個條件之一：

聯合國安理會授權使用武力的同意;

受攻擊目標所在國家的同意;

威脅迫在眉睫必須迅速採取行動；

而美國一個毛都不佔，他們能拿出來的理由只是，定點清除恐怖分子。但誰定義伊朗革命衛隊為恐怖組織？美國自己...

給別人戴一頂恐怖分子的帽子，然後擊斃，連小說都不敢寫這種髒套路，美國人還真就敢這麼玩...

不過這裡邊，現在沙特方面還沒有發聲，是在保持沉默，這個態度可以說是可以有十分豐富的想象空間，而如果按照常理，憑藉美國和沙特的關係，如果是沒有這回事，那麼沙特政府應該會跳出來為美國辯護才對，畢竟蘇萊曼尼執行的海外任務大多數都和沙特發生過對抗。但是，這些都只是猜測。

要搞掉蘇萊曼尼這樣的人物，不是一件簡單的事情，首先就是要收集分析蘇萊曼尼的活動規律，並且要有專門人員來負責監控盯梢，當然這個盯梢並不是電視劇那種跟在人家屁股後邊的那種，而且利用各種手段來查清蘇萊曼尼的行蹤。

不過，要是在第三國進行暗殺行動，通常是要有當地情報機關的配合，算是聯合行動，如果是沒有這個條件，行動發生國多半會表示不滿，如果是被除掉的目標臭名昭著，比如美國在巴基斯坦除掉本-拉登，在敘利亞除掉巴格達迪，都是這樣，但是這兩個人的名聲太臭了，巴基斯坦和敘利亞發表一個不疼不癢的抗議宣告，這個事就算過去了。

但是，蘇萊曼尼不是這樣的情況，本身蘇萊曼尼並不是公認的恐怖分子，美國是把他認定為恐怖分子，但是這個認定，世界上大多數國家都不接受。而且，蘇萊曼尼是伊朗現政府的官員，美國給現在的伊朗政府掛上了很多標籤，什麼神棍呀，但是這個政府現在是伊朗的合法政府，一個國家的政府暗殺了另一個國家的政府官員，這種事情實際上是十分嚴重的，是一種十分嚴重的挑釁。

至於美國和伊朗之間還會不會發生更大規模的對抗，現在是要看美國的了，伊朗打了兩輪大約20枚導彈，號稱打死80名美國恐怖分子。這個戰果嘛，大家看看就好，不過這樣對於伊朗國內可以有一定的交代。

謝邀！美國想要弄死誰，誰也逃不出以藉口找理由毫無人性的魔鬼式的不擇陰毒手段，不實現他的陰毒手段他誓不罷休，誰也逃不出他的魔掌。當他美國遭到反抗時，就以反恐怖定罪之名為理由，可說，美國想弄死誰那就是合理合法。伊朗高階將軍身遭美襲遇難，就足夠說明了這一點。

蘇萊曼尼從2003年到現在襲擊的人多了去了，他襲擊的不單是美國人，打死的伊拉克人也太多了，他在敘利亞，黎巴嫩，伊拉克搞死的人還少嗎？他死有餘辜。他襲擊美國駐伊拉克使館只是一個節點。在這次行動之前他早已上了美國的黑名單。

此次“斬首行動”是過去一年兩國摩擦不斷升級的結果。並非單一事件所導致的，另外，蘇萊曼尼是伊朗軍隊中的頭號人物。因此，不管是從斬首行動的動機上看，還是從斬首人物的鎖定上看，只要美國有殺心，蘇萊曼尼都在所難逃！

蘇萊曼尼是伊朗在對抗西方影響力方面最重要的軍事戰略家和戰術家，在伊朗中東地區戰略中發揮著關鍵作用。儼然已經成為了美國的心腹大患。蘇萊曼尼曾指揮伊拉克境內的反美戰鬥、擊敗“伊斯蘭國”等，他的行動左右著中東局勢。加之他同高層的關係，決定了他在伊朗外交決策中扮演著重要角色。

不論是蘇萊曼尼的身份地位、軍事能力還是在對影響伊美局勢的影響程度，蘇萊曼尼都是美軍襲殺的重要目標人選。

美軍對伊朗實施斬首行動，主要是近期摩擦升級的結果。伊朗希望美國能回到談判桌上，能減輕或者取消對伊朗的制裁，從5月份以來，伊朗在不停的升級緊張局勢，試探美國底限。去伊拉克策劃圍攻美國大使館，徹底的激怒了美國，因為這一舉動深深的傷害美國的國家利益，這樣便讓美國的刺殺行動找到了相對“正義”的藉口。美國對伊朗發動軍事行動的理由是保護國家利益。