首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 使用者8080137231569

    沉沒成本是管理會計中的一個術語,主要用於專案的投資決策,與其對應的成本概念是新增成本。 沉沒成本是指業已發生或承諾、無法回收的成本支出,例如,因失誤造成的不可收回的投資。沉沒成本是一種歷史成本,對現有決策而言是不可控成本,不會影響當前行為或未來決策。因此,沉沒成本是決策非相關成本,在專案決策時無需考慮。相對的,新增成本是決策相關成本,在專案決策時必須考慮。 舉個例子來說明: 有一專案A,上馬專案需要添置裝置B,購置成本20 000元,而決策者目前已經擁有閒置的裝置C,其帳面成本為30 000元,並在主要效能上與裝置B相同,但要完全滿足專案A的需要,還必須對其進行改造,改造成本5 000元。 這樣就出現了兩個方案,購置方案和改造方案。對購置方案而言,裝置成本為20 000元,而對改造方案則為35 000元(30 000+5 000),如果以兩方案的裝置成本進行比較,那麼購置方案的裝置成本更低,減少了15 000元(35 000-20 000),這樣一比較,好像應該選擇購置方案了。那麼,是否意味著真的應當做出如此的決策嗎? 答案是否定的。因為在購置方案中,裝置成本20 000元在決策時尚未實際發生,如果決策採用該方案時,新增成本也為20 000元;而在改造方案中,由於閒置的裝置C的帳面成本在決策前已經實際支出,無論決策結果如何,都無法收回該帳面成本(假設該裝置無轉讓價值),因此,帳面成本30 000元即為沉沒成本,而改造成本5 000元才是新增成本。透過這樣的分析,購置方案在新增成本上要比改造方案高15 000元(20 000-5 000),所以,在不考慮其他因素的條件下,應當選擇改造方案,而不是購置方案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人為什麼容易放屁呢?