回覆列表
-
1 # 使用者2292948274874
-
2 # 王小佳的慧慧
我會選擇長安CS35,感覺現在除了哈弗,吉利,長安,寶駿,傳祺外,其他中國產車都半死不活了。在兩款車型配置差不多的時候,還是看車企的品牌度及實力,長安企業實力,可靠度要好點,所以選CS35。
我會選擇長安CS35,感覺現在除了哈弗,吉利,長安,寶駿,傳祺外,其他中國產車都半死不活了。在兩款車型配置差不多的時候,還是看車企的品牌度及實力,長安企業實力,可靠度要好點,所以選CS35。
最近小型SUV都比較火爆,市場也比較認可。自主品牌中江淮瑞風S3和長安CS35更被認為是針鋒相對的對手,下面為大家做一下簡單的對比。車型分別為S3豪華智慧型(1.5cvt)和長安1.6自動豪華智慧型;對應廠家指導價分別為8.48萬和9.39萬。1、發動機S3採用1.5排量發動機,帶有進氣可變系統。CS35採用1.6發動機,帶有進氣、排氣雙可變系統。單純從技術角度而言,長安發動機是佔有很大優勢的。不過就最大扭矩對應的轉速值看,S3發動機的調校更為成熟,相對較低轉速下即可爆發最大扭矩值符合SUV的定義。2、變速器雖然廣義上都是自動擋,但是S3採用cvt變速器,CS35採用的是傳統的甚至有些落後的四速液力變矩器式自動變速器。這兩種變速器的工作原理是完全不同的,無論是從換擋平順性還是燃油消耗性上講,cvt變速器是優於液力變矩器式變速器的。3、底盤兩車在底盤的最大區別就是後懸架,S3採用扭力梁非獨立懸架,CS35採用獨立懸架。從舒適性角度講CS35更有優勢。4、輪胎S3輪胎尺寸、扁平比等都要比CS35小一些,不過從車身重量及定位角度講S3輪胎完全可以滿足需要,更為實用的是S3配備全尺寸備胎,在這一點上CS35有些“偷工減料”。5、其他S3自帶導航、大尺寸液晶屏、胎壓監測系統,更配備藍芽電話,大大方便了在開車時候接聽電話。而這些實用配置在對比的CS35中是看不到的。透過以上幾點對比,我們可以得出以下結論:S3價位比CS35低一個區間,但是配置更加實用豐富,完全可以滿足日常的行車需要,作為定位於城市間的家用小型SUV,S3的配置及售價完全可以被消費者接受。至於外觀,那絕對是一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,在此不做任何對比。