回覆列表
  • 1 # JackZ捷

    瑞典百年無戰爭,一戰,二戰都沒有參加,百年國力積蓄,資源豐富,尤其各種金屬礦藏,從而冶金行業發達,軍工裝備自然不在話下,至於二戰德國為啥不取瑞典,一個是因為瑞典山地較多,又地處北歐戰略價值不高,裝甲部隊不宜展開快速穿插,二來瑞典屬於全民皆兵的體制,而且裝備較好。三來北歐國家民風彪悍,一旦開戰必將死磕到底,容易陷進去。

  • 2 # 霹靂火觀察

    瑞典本土的地形崎嶇,不利於侵略者的進攻。而且瑞典的地理位置在戰爭中沒有戰略意義,強攻的話就沒有任何的意義,因此,瑞典能夠一直保持著中立的態度。並且瑞典屬於全民皆兵的國家,每一名成年男子都接受過軍事訓練。當然,保持著中立的瑞典還是有著野心的,在中立上也是有選擇性的。

    瑞典也有非常強勢的時期,曾可在中歐地帶大展手腳,對俄國都形成了強大的壓制。但是,在後來俄國不斷的整合國內的資源強盛起來,瑞典就從此一蹶不振。因此,在之後的大型戰爭裡都是有選擇性的中立,偏向於與俄國對立的德國,在戰爭中各種給德國便利,如提供鐵路使用,輸送大量的戰時物資等等。所以在戰爭結束後,德國大量的軍工企業將自己的生產技術向瑞典轉移,這個條件促進了瑞典的軍工得到了一定的發展基礎。

    再者就是瑞典在國防方面上的認識度非常的高,認為在必要的時刻靠別人是沒有用的,只有自己才是最可靠的。因此,瑞典對於軍工非常的重視,重新調整了自身的軍工生產結構,重視獨立的研發新型武器,在國防方面下了大血本。在二戰時期,瑞典甚至成為了軍事裝備出口大國。

    在這些因素的共同作用下,增進了瑞典在軍工方面的強大。不斷研製出新型的強大的軍事武器,尤其是在現在,瑞典生產的武器仍然是各國爭搶的物件,有些軍工產品甚至是處於世界領先的地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐洲等國強大時只是殖民擴張而不是擴張領土,為什麼沙俄要割走土地?