-
1 # 辰州觀海
-
2 # 吳下阿蒙毋忘在莒
謝邀!如題,有瑕疵。沙俄的殖民地和本土連成一體,地圖上看不出來。歐洲列強的殖民擴張就是擴張領土,只不過具體到某塊殖民地(領土)的統治形式和功能不同而已,有的是為了原料產地,有的是為了消費市場,有的是為了交通節點,沙俄割走的土地難道不是殖民地嗎?下面咱們對比說明一下。
1、海洋國家。歐洲列強以地理環境大致分兩類,海洋國家和大陸國家。先說海洋國家,英國最典型。英國是島國,出了大不列顛都是“海外”,那麼愛爾蘭是不是殖民地?是不是大英帝國的領土?愛爾蘭南部後來獨立了,北愛爾蘭(新教徒地區)沒獨立,算不算割走的土地?同理,沙俄的阿留申群島(阿拉斯加賣給美國前)算不算殖民地?歐洲大陸的直布羅陀能說不是英國的領土嗎?英國和沙俄的區別,一個是海洋國家,殖民地在海外,地圖上一目瞭然,一個是大陸國家,殖民地和本土相連,地圖上不好區分。
2、大陸國家。法國是大陸國家(兼備部分海洋),洛林—阿爾薩斯地區(德語區)算不算擴張領土?算不算從德意志地區割走的土地?法國在海外有龐大的殖民地,在Continental的擴張同樣不如海外擴張在地圖上醒目。南美洲的法屬蓋亞那,至今沒有獨立,不論叫“海外省”、“海外領地”,都是在法國中央政府領導下。同理,沙俄瓜分波蘭、吞併芬蘭,和法國在Continental的擴張領土沒有本質區別。
-
3 # 隨雨飄渺
西歐洲是自由資本主義殖民擴張,目的是求原料與商品市場,對地盤擴張雖然愛好,但資本家只對值錢感興趣,不值錢的地方很少有人願意去搞開發。
而俄羅斯人是封建性廣泛存在的一個君主獨裁的資本主義,只有封建的大地主及貴族們才對土地感興趣,俄羅斯自身體制上不健全,國內資本主義的新興資本家勢力,與封建貴族大地主勢力對決中處於弱勢地位,但俄羅斯又求強,求全球爭霸中,又需要資本主義新興階層,但俄羅斯人地盤廣闊,資源眾多,人口又分散稀少,農村主要以封建地主與農奴為主,自給自足,資本主義階層由於政治上需然是新貴階層,但與封建領主貴族世家對比起來就弱小的多,國家軍隊牢牢抓住在封建貴族手裡,對土地擴張是封建貴族們最感興趣,透過戰爭手段,一步步對弱敗鄰國採取了吞食政治策略,同時拉攏鄰國貴族發動叛亂後,採取的鯨吞擴張,以達到封建殖民擴張,這與資產階級擴張有本質區別。
英法殖民擴張,但當資本階層感到殖民地收益與資本付出不成正比,會主動放棄殖民地,只需要扶持親自己的代理勢力起來就達到,以最小的成本,獲取最大收益,一但發覺無收益還要付出,再加上殖民地的民族主義覺醒後,往往採取主動棄之不管了,現在非洲就是無主管理由你任由你自生自滅。由赤裸裸的軍事加經濟殖民,改為經濟殖民,讓廣大殖民地依賴他們,這就是美國為首的全球化,用經濟手段獲取利潤,不要殖民地一寸土地,改用經濟殖民,代價少,獲利大,反抗少,依賴高,這是現代殖民手段變種了。
而沙皇俄國就是賠本買賣,付出比收益大,最終負擔不起,而造成經濟崩潰,導致政治上的崩潰解體。想吞併,但又負擔不起,只好放棄。
-
4 # 而知而行的歷史
英法是歐洲國家,海權強大,有強大的海軍。他們因為在歐洲的擴張遇到了強大的阻力,不得不揚帆出海,到處尋找殖民地,用以增強國力。
俄國是歐亞大陸國家,傳統陸軍強國,征服活動都集中在周邊,如同滾雪球一樣。俄國所面對的勢力,都處於衰弱期,不管是西方的土耳其,還是東方的清王朝,或是中亞的伊朗等地,俄羅斯遇到的阻力比較小。
俄羅斯雖然建設有海軍,但是在遠洋與英法等海軍強國作戰,俄國海軍還不具備足夠的實力。因此俄華人的殖民地策略就顯得很務實。
英法比俄國提前100多年進入資本主義社會,他們佔領殖民地的目的即是為了他們國家的工業提供原材料和商品傾銷市場,帶有資本主義自由競爭的色彩。
俄國,傳統上是一個落後的農業經濟為主導的帝國,生產活動嚴重依賴土地和農奴。經濟體制的不同,讓俄華人對發動戰爭的目的格外純粹,獲取土地,開荒種地,也由此,遷徙過來大量的本族人口,一旦佔領了,就形成了事實佔有和人種更替。
英法更像是商人,殖民地屬於外包工程,英法的殖民政策,短時間內符合資本主義利潤最大化原則。俄國更像是地主,有了土地,就要佔住,土地產出是其補充戰爭消耗的最有效手段。
誰也沒想到,200年後民族主權國家興起,英法殖民地紛紛獨立,而地主家的俄國,則劃拉起一大片土地,直到現在,還是領土面積最大的國家。
-
5 # UFO101
歐洲殖民者屠殺南北美洲印第安人和大洋洲土著人,然後建立的美國墨西哥澳洲等國家,兩大洲都被歐洲白人以屠殺原住民的方式霸佔了,還說什麼和俄羅斯人不一樣,只殖民不割地?都是一樣的,俄羅斯割地然後驅逐原住民,不走的就殺掉。人口繁殖總有個過程,當佔領到一定的時候,不論歐洲人還是俄羅斯人,人口分部已經非常分散,國力和人力都不足以支撐繼續屠戮佔地,相反空地上需要建設,需要大量的勞動力,所以殖民者販賣黑人奴役亞洲當地百姓做苦工,是歐洲殖民者獲得最大利益的方式選擇。
-
6 # 執斧談史說事
歐洲等國強大時只是殖民擴張而不是擴張領土是說法是完全錯誤的,實際上殖民擴張基本上都包含了領土擴張。只不過是後來大部分列強的殖民地都全部喪失或者只保留了極小部分的海外領地,只有沙俄儲存和消化了大部分的殖民地。那麼這是什麼原因造成的呢?我們一一來看。龐大的沙俄帝國
一、西班牙和葡萄牙
西班牙和葡萄牙是歐洲最先走上殖民擴張道路的國家,兩個國家都一度建立了面積接近或者超過1000萬平方公里的龐大殖民地。可是最終卻土崩瓦解只保留了加那利群島和亞速爾群島等少數海外領地。
原因主要是因為這兩個殖民者對殖民地進行瘋狂的經濟掠奪,並對殖民地經濟發展進行諸多限制企圖把它們變成自己的經濟附庸。說白了就是沒有把殖民地出身的人包括本國移民後代以及他們的混血後代看作是自己人,對他們一位的進行瘋狂掠奪和政治壓迫,這引起了幾乎說有殖民地人民的不滿,促使這些地區民族意識覺醒並最終推翻了它們的殖民統治。
二、英法等殖民列強
英國和法國都建立起了面積超過1000萬平方公里的殖民帝國,甚至是荷蘭和比利時等小國也都佔領了一大片的殖民地,可是最終這些國家的殖民帝國都土崩瓦解了。英法荷等國雖然都保留了數量相當多的海外領地,可是面積都比較小,列強中海外領地面積最大的法國也才17萬多而已。不過作為北歐小國的丹麥倒是擁有了面積達217多平方公里的格陵蘭島。進行殖民活動的歐洲艦隊
其中原因在於英法等列強也是主要以經濟掠奪為主,對殖民地進行了瘋狂的經濟掠奪和政治奴役。這激起了殖民地人民的不斷反抗,而英法等國因為兩次世界大戰實力嚴重受損因此再也無法維持其殖民統治了,許多土著人口占絕優勢的殖民地都紛紛獨立。而那些歐洲移民佔優勢的地區因為政治經濟利益的衝突和民族意思的覺醒同樣紛紛最求自治甚至獨立。其中的美國更是早早獨立並最終成為同樣擁有許多海外領地的世界第一強國。
三、法西斯國家的敗亡
德國、日本和義大利這三個法西斯國家也曾建立過自己的殖民帝國,也對其殖民地進行了瘋狂的經濟掠奪和政治壓迫。以日本強佔的中國臺灣為例,日本對臺灣的各種資源進行了瘋狂的開放掠奪,並嚴厲鎮壓臺灣人們反抗運動造成了無數死傷。可是日本人培養的皇民後代卻還在為日本人歌功頌德,實在是厚顏無恥和數典忘祖。義大利和它的殖民地
最後這三國因為二戰成為戰敗國最終失去了它們的殖民地,但是日本後來在美國支援下又非法的佔據了琉球群島等原日本殖民地,是在是讓人氣憤。
四、沙俄擴張和保留有絕大多數殖民地的原因
我們知道那些殖民列強最後只有沙俄把大部分殖民地留在了自己國家,那麼沙俄為什麼要進行瘋狂的殖民擴張,以及為何它就能保留下來這些殖民地呢?
沙俄進行瘋狂殖民擴張同樣也是為了進行經濟掠奪,不一樣的是沙俄是個軍事封建色彩非常濃厚的國家,對土地有著無比的渴望。因此沙俄的擴張並不是僅僅出於經濟目的,對領土以及不凍港的渴望甚至比經濟目的還重要,所以沙俄的擴張顯得格外瘋狂。
而沙俄能夠最終保留下來這些殖民地的原因也在於此。因為沙俄為了永久有效的佔領這些殖民地除了建立起嚴密的統治秩序外,一方面進行大規模移民使得這些地區俄羅斯人口數量逐漸佔據多數,另一發面對殖民地人民又進行瘋狂屠殺和同化。加上這些地區特別是西伯利亞地區本來就地廣人稀,也沒有足夠的力量反抗沙俄統治。還有這些地區都和沙俄的東歐老家連在一起,方便了沙俄進行統治和經濟建設把這些地區逐漸融為了一體。以上這些原因導致了沙俄牢牢控制住了自己的殖民地,後來其繼承者俄羅斯也成為了世界第一大國。
-
7 # 古姿觀察
其實殖民擴張與領土擴張,都是侵佔領土,奴役人民,無非是側重點不一樣,殖民更偏於經濟方面,而領土擴張傾向於政治領域。這就得從西方殖民者和帝俄兩者本身政治經濟文化背景分析,才能更好理解為什麼西方是殖民,而帝俄是割土。
經濟發展水平的決定西歐殖民者,有其是西、葡、荷、英、法等國,在文藝復興之後,工商業發展迅速,急需大量的黃金、廉價原料、商品傾銷市場,工業革命來臨,更是快馬加鞭的開啟殖民擴張新徵程。當進入帝國主義時代時,世界已經基本瓜分完畢。從其參與侵略擴張的殖民機構名稱就可以看出明顯的經濟目的,如:不列顛東印度公司、法屬東印度公司。對比英法兩國廣闊的海外殖民地,帝俄卻將唯一的海外殖民地阿拉斯加出售給了美國,原因就在於帝俄的經濟發展遠遠低於西歐國家,無論是工商業發展水平、還是市場規模都相當小,擴張領土的動因並不是因為經濟,而是因為政治疆土和出海口。
國家歷史環境的影響在西歐國家的歷史當中,由於長期處於領主紛爭、王國混戰的局面,政治版圖的變化十分頻繁,加之政治實體和民族眾多,而領土範圍又都很狹小,沒有戰略縱深,一塊土地上的人民今天屬於一個王國可能因為一場戰爭就被割讓給了另外一個王國,所以守土的意識並不是很強(今天搶的明天就可能沒了),廣闊的殖民能保留則留,保留不了就放下,大部分殖民地人民實現了民族獨立。反觀帝俄,其歷史上長期受到韃靼人的統治,韃靼人對於草場和廣闊土地的侵略佔有意識很強,俄羅斯人繼承了這個意識。在這種居安思危意識下,一個廣闊領土可以帶來足夠的戰略縱深,以保證俄羅斯民族永存不滅,寸土不讓。正如俄羅斯總統普京講的那樣:"俄羅斯是世界上領土最大的國家,但卻沒有一寸領土是多餘的。"
總結殖民主義擴張對於世界的近代化和經濟全球化具有推動作用,其雖然給殖民地人民帶了屈辱和痛苦,但也帶來了近代文明和民族國家意識,最終幫助殖民人民擺脫了殖民統治。而落後民族對外侵略擴張,其帶來的傷害是要比殖民主義這要嚴重的多,其是對佔領地文明和民族的同化是具有毀滅性的,帝俄的黃色俄羅斯計劃現在回想起來,我內心都感覺後怕。本文圖片來自百度圖片,1為不列顛東印度公司,2為俄羅斯帝國,3為聯合國託管理事會,感謝提供,歡迎大家批評指正,留言點贊!
-
8 # 關東俠客
歐洲土地面積近一千萬平方公里,和我們國家領土面積差不多。不同的是中國為統一的多民族國家,歐洲則小國林立分成幾十個民族國家。幾乎一個民族一個國家一種文字互不統屬。民族性強,講究民族獨立,各國家領土都不算大,有的是鬆散城邦聯盟沒有實力向外擴張領土。號稱歐洲第一陸軍的法國實力強大。拿破崙時代征服了大部分歐洲,甚至打到了茣斯科。引起歐洲各國恐慌,英國為首的反法聯盟上白萬人兩次打敗拿破崙,把他流放到聖賀勒拿島,法華人從比斷了一統歐洲的念想。普魯土統一德國和希特勒上臺以後兩次問鼎歐洲都被盟軍打敗,還丟失了三分之一的國土,偷雞不成反丟了把米,在歐洲搞擴張自尋死路。自從發現新大路和新航線開避後,歐洲殖民者紛紛到美洲拓展殖民地,英國在全世界擁有三千多萬平方公里的土地,號稱日不落帝國。但是歐洲國家只把殖民地做為工業原料產地和廉價工業品傾銷之地,甚至限制殖民地發展與本土有競爭工業的發展,引起殖民地土生白人嚴重不滿。波士頓傾茶事件點燃北美獨立戰火。1776年美國誕生,以後幾十年里拉美國家先後擺脫宗主國獨立。十九世紀歐洲列強刮分非洲,僅有利比裡業和衣索比亞獨立。到上個世紀五六十年代殖民地獨立運動興起,大部分非洲國家擺脫殖民統治獨立。一九九二年非洲最後一塊殖民地那密比亞獨立,宣告世界殖民體糸正式瓦解。大部分歐洲國家都丟失了海外殖民地,只有少數幾個國家保留一些。沙俄是落後的農業國,造船業落後,海軍太弱小,沒有本事到海外去殖民擴張。十五世紀擺脫蒙古人控制後,沿著蒙古人西征路線,一直向東直到太平洋沿岸。當地人煙稀少落後,正好移民肯殖。現在看俄羅斯人有戰略眼光。
-
9 # 活著d知覺
歐洲等國殖民地遍及全球,以英國最具代表性的殖民地管理都是採取由派出官員直接或間接管理方式,殖民地國家經濟文化社會等仍然按照該國國情運轉。而沙俄則對殖民地採取移民形式,在政治經濟文化乃至種族延續等各方面實行全面的俄羅斯化,俄羅斯在所侵佔的遠東地區驅逐華人,移民俄羅斯人就是例證。
回覆列表
觀念問題。
俄羅斯是一個比較另類的國家。在東方國家眼裡,俄羅斯屬於西方列強,而在西方列強眼裡,俄羅斯又是一個東方國家。
主要是俄羅斯人的行為,有西方特點(比如學習西方文明,科技),但是行為上,有東方特點——比如說西方人搞殖民這個,俄羅斯就不學習,而是直接把人家的土地搶來,併入本土。
這也應該說是文化差異、文化特點。