小米max自始至終本質上是紅米max，也就是紅米note extraplus。
小米max1，驍龍650（652），三段式工藝。
紅米note3，驍龍650，三段式工藝。
小米max2，驍龍625，奈米注塑。
紅米note4（4x），驍龍625，奈米注塑。
小米max3，驍龍636，奈米注塑。
紅米note5，驍龍636，三段式（呸）。
max是odm產品，自始至終是跟著紅米來的。
不用710用636的一個主要原因就是odm沒做對應的方案，而另一個顯而易見就是成本。
1699，max2，625，5300mah，4+64，imx386單攝，450nit 72%ntsc 1500:1。
1699，max3，636，5500mah，4+64，imx362/2l7（猜測）+500w雙攝，520nit 84%ntsc 1500:1，全網通5.0+藍芽5.0
價格沒變，全面升級，另外螢幕變成了18:9全面屏，而機身尺寸反而變小了。
另外，max系列的超大屏目標使用者很少，非常少。從一代主打的就是大屏大電量，只是在當時820/821的尷尬情況下，650/652可當大任而已。也因此第一代附帶了不小的遊戲效能，實際上第二代就沒有這個特性了。然而，大屏高效能（不說旗艦）其實並不如想象的吸引人，反而沒有多少遊戲效能的max2因其超省電的625，靠著超長待機收割了比max1代多的多的使用者。因此第三代不理會效能使用者的需求反而堅持大屏大電量是廠商理所當然的選擇。
綜上，常規升級而已。max系列已經儘量被做成了小六邊形——儘量保證沒有短板。1699/1999的售價下，續航拍照外觀效能螢幕系統，一點也不缺。
小米max自始至終本質上是紅米max，也就是紅米note extraplus。
小米max1，驍龍650（652），三段式工藝。
紅米note3，驍龍650，三段式工藝。
小米max2，驍龍625，奈米注塑。
紅米note4（4x），驍龍625，奈米注塑。
小米max3，驍龍636，奈米注塑。
紅米note5，驍龍636，三段式（呸）。
max是odm產品，自始至終是跟著紅米來的。
不用710用636的一個主要原因就是odm沒做對應的方案，而另一個顯而易見就是成本。
1699，max2，625，5300mah，4+64，imx386單攝，450nit 72%ntsc 1500:1。
1699，max3，636，5500mah，4+64，imx362/2l7（猜測）+500w雙攝，520nit 84%ntsc 1500:1，全網通5.0+藍芽5.0
價格沒變，全面升級，另外螢幕變成了18:9全面屏，而機身尺寸反而變小了。
另外，max系列的超大屏目標使用者很少，非常少。從一代主打的就是大屏大電量，只是在當時820/821的尷尬情況下，650/652可當大任而已。也因此第一代附帶了不小的遊戲效能，實際上第二代就沒有這個特性了。然而，大屏高效能（不說旗艦）其實並不如想象的吸引人，反而沒有多少遊戲效能的max2因其超省電的625，靠著超長待機收割了比max1代多的多的使用者。因此第三代不理會效能使用者的需求反而堅持大屏大電量是廠商理所當然的選擇。
綜上，常規升級而已。max系列已經儘量被做成了小六邊形——儘量保證沒有短板。1699/1999的售價下，續航拍照外觀效能螢幕系統，一點也不缺。