回覆列表
-
1 # 春哥聊電影
-
2 # 趙豬的光影視色
本質上來說，甄子丹的《錦衣衛》和《繡春刀》都還屬於武俠電影範疇。非要說差異的話，大概就是創作理念的當下性與否了。
《錦衣衛》從故事到表現手法，都還是傳統港片的套路，仔細看它的故事脈絡跟《龍門客棧》如出一轍，忠臣義士抵抗閹黨，只不過這裡的忠臣義士變成背叛的閹黨“走狗”。青龍從一出場就是大英雄，大殺四方，所以無論怎麼設定，他的反面勢力都不夠強大，陰謀設定再狠，都給人感覺像過家家，所以難有迴響。
而《繡春刀》最好的地方就在於，從一開始，三兄弟就是苟延殘喘的小小錦衣衛，他們是被逼捲入一場大陰謀的，是被犧牲的棋子，其中還有不少職場黑暗面的展現，這種主角的設定，就很容易讓當下觀眾代入其中，再加上一點現代觀念的滲透，比方說第二部了張譯飾演的那個角色，為了達到正確的目的採取不正確的手法，進而導致大家都深陷其中，這些更新穎，更貼近當下觀眾的主題，就很能讓觀眾產生共情感了。
總的來說，就是《錦衣衛》俗套，更英雄主義，更飄在半空；而《繡春刀》則更貼近觀眾，更容易引起共鳴，更有當下性！
三部電影都看過，但都有些忘卻了，憑著記憶強答一下吧。
雖然三部影片都是以錦衣衛為主角，但因為劇本和選角，兩部電影給人的感受是很不一樣的。《錦衣衛》中甄子丹一襲長袍英姿颯颯，確實很奪人眼球，而吳尊飾演的大漠判官則走了無厘頭搞笑風格，金句不斷。《繡春刀》更加關注權謀和人心，為登高位委曲求全最後被作為棋子丟棄的陸文昭、明修棧道暗度陳倉為兄弟兩肋插刀的丁修都讓人眼前一亮。兩者相比，《繡春刀》更有人情味一些。