因為兩個朝代宦官崛起的方式不同和兩個朝代制度的不同導致宦官權力大小也有相對的差異。所以即使都是宦官專權，都擁有一定的權力，但是實質上他們掌握的權力還是有很大的差別的。

唐朝的宦官的權力已經凌駕於皇帝之上，而明朝的宦官雖然權力很大，但仍需要依附於皇帝的權力。唐朝有很多宦官當權的事情，原因是因為唐朝有很多昏庸的皇帝，而他們十分寵幸自己身邊的宦官，所以導致他們的權力越來越大，從而形成了自己的一個利益集團，而當他們的權力擴大到一定程度時，就想要去凌駕於皇帝之上，所以唐朝也有很多宦官，直接利用自己背後的勢力殺害皇帝，去扶持一些“傀儡皇帝”，以便完成自己的目的。

明朝很多宦官之所以有那麼大的權力是因為皇帝讓他們根據自己的意見進行“批紅”，所以絕大部分的一些奏章都是皇帝讓宦官去批閱的，所以他們也就會知道一些朝政上的事物紛爭，但這些權力也是皇帝給予的，所以當皇帝意識到宦官權力過大的時候，就能夠適時的將這些權力收回。

唐朝當時因為安史之亂以後，使得很多地方上的勢力都擺脫了皇權的制約，從而形成了與中央相對抗的勢力，所以很多宦官也掌握了實際的權力。在明朝就是因為文官集團的崛起，所以皇帝也需要宦官的權力去制約這些文官集團。但因為當時明朝有錦衣衛的出現，而且因為又直接聽命於皇帝，所以即使宦官有再大的權力，只要皇帝一聲令下，就能直接剝奪他們的權力。