海水淡化應該也算其中之一。

海水約佔地球水資源總量的97.5%，淡水3%還不到。

一邊是巨大的水資源，一邊是口渴的人類，這就像在極度飢餓的乞丐面前，擺了一塊毒蛋糕，不吃餓的慌，吃了就毒死。

早在400多年前，英國王室就懸賞海水淡化的方法。

如今，為了實現“讓海水能喝”，人類想盡了各種辦法，為此的投入更是極其巨大的。

這些方法包括：海水凍結法、電滲析法、蒸餾法、反滲透法、以及碳酸銨離子交換法等20餘種。

據不太新的資料，世界上已經有120多國在運用海水淡化技術，有十多個國家的一百多個科研機構在進行著海水淡化的研究。現在人類透過海水淡化產生的淡水已經相當於0.5%的全球用水量，據稱解決了1億人的用水問題。

但是，無論哪種海水淡化方式，成本都是很高的，儘管成本已經大幅降低，但國際平均標準依然為1美元/噸，相當於6.7元人民幣/噸。中國據稱海水淡化成本已經降到了4-5元/噸。

但是，這個價格跟自來水的價格差太遠了，即便以4元/噸計算，依然遠遠高於現在3元/噸的自來水價格。

而且海水淡化工程裝置折舊快，還有環境汙染等問題。所以，海水淡化只在馬爾地夫、以色列等極端缺少淡水的地方有市場。因為這些地方水貴如油，可以快速收回成本。

海水淡化，當然有意義，但與巨大的科研投資想比，的確產出太低了。

但人類偏偏就喜歡“高難度”。

戰天勝地，才是倔強的人類該做的事兒！

建設巨大的天眼算嗎？花了巨大投入建成天眼，你可以看到多少光年甚至多少億光年外的星球，看到上面有黃金，有白金，有其他各類地球人心目中心寶貝，可就是沒有能力獲取，只能望天哀嘆一一哦，回報在那？

這個問題不嚴謹。科學的目的是發現，技術的目的是創造。提問者顯然搞混了科學與技術的區別，也搞混了科學研究專案和商業專案的區別。