這兩種疾病本來不該、也不會混淆。近年來，由於國外興起了診斷情感性精神障礙的熱潮，國內有些人也跟著起鬨，往往把一些精神分裂症誤診成了雙相情感障礙，害苦了病家。
問題在什麼地方呢?在於誤解了‘躁狂’的含義。‘躁狂’是manic的譯文;譯得不貼切，招來了不少誤解。實際上，患者並不大吵大鬧。他們的表現是情緒高漲，很愉快，很自得，往往自大，自以為很聰明、很能幹。這個‘狂’，是指自大而已，並不是‘狂躁易怒’的‘瘋狂’。他們不會無理取鬧，不會衝動打人。一般不會毆打親人，相反地顯得可愛。用上海話說，他們很‘識相’，不像精神分裂症那樣地不講道理。
‘躁狂抑鬱症’是原來用的名稱，它的特點是，一個時期情緒高漲興奮，一個時期情緒低落抑鬱。‘發脾氣’並不是它的表現特點。有些家長或醫生一聽到患者‘發脾氣’，就把診斷往雙相情感障礙上靠，亂用‘情感調整劑’。有的醫生或家長就以為‘情感調整劑’能夠調整情感，動不動就用丙戊酸鈉或碳酸鋰。其實，這裡有這麼一個來龍去脈：當初發現碳酸鋰能夠治療‘躁狂症’，就定名為‘抗躁狂藥’。後來發現一些抗癲癇藥(如丙戊酸鈉等)也有同樣的治療作用，也把它們列入‘抗躁狂藥’。再後來，發現它們不但對躁狂期的情感高漲、有平抑的作用，對抑鬱期的情緒低落、也有治療及預防作用，所以改名為‘情感調整劑’。其實，它們只對‘躁狂抑鬱症’患者有治療和預防作用，對其他疾病(例如精神分裂症)的情感沒有調整作用。
在藥廠大事宣傳第二代抗精神病藥能夠治療雙相情感障礙的時候，有些醫生也來湊熱鬧，把本來應該診斷為精神分裂症的病例、診斷成了雙相情感障礙。給他們應用第二代抗精神病藥、當然奏效。‘論文’出來了，職稱也提了，問題就被搞糊塗了!他們還自圓其說地創造了‘有精神病性症狀的雙相情感障礙’這種新名詞。
這兩種疾病本來不該、也不會混淆。近年來，由於國外興起了診斷情感性精神障礙的熱潮，國內有些人也跟著起鬨，往往把一些精神分裂症誤診成了雙相情感障礙，害苦了病家。
問題在什麼地方呢?在於誤解了‘躁狂’的含義。‘躁狂’是manic的譯文;譯得不貼切，招來了不少誤解。實際上，患者並不大吵大鬧。他們的表現是情緒高漲，很愉快，很自得，往往自大，自以為很聰明、很能幹。這個‘狂’，是指自大而已，並不是‘狂躁易怒’的‘瘋狂’。他們不會無理取鬧，不會衝動打人。一般不會毆打親人，相反地顯得可愛。用上海話說，他們很‘識相’，不像精神分裂症那樣地不講道理。
‘躁狂抑鬱症’是原來用的名稱，它的特點是，一個時期情緒高漲興奮，一個時期情緒低落抑鬱。‘發脾氣’並不是它的表現特點。有些家長或醫生一聽到患者‘發脾氣’，就把診斷往雙相情感障礙上靠，亂用‘情感調整劑’。有的醫生或家長就以為‘情感調整劑’能夠調整情感，動不動就用丙戊酸鈉或碳酸鋰。其實，這裡有這麼一個來龍去脈：當初發現碳酸鋰能夠治療‘躁狂症’，就定名為‘抗躁狂藥’。後來發現一些抗癲癇藥(如丙戊酸鈉等)也有同樣的治療作用，也把它們列入‘抗躁狂藥’。再後來，發現它們不但對躁狂期的情感高漲、有平抑的作用，對抑鬱期的情緒低落、也有治療及預防作用，所以改名為‘情感調整劑’。其實，它們只對‘躁狂抑鬱症’患者有治療和預防作用，對其他疾病(例如精神分裂症)的情感沒有調整作用。
在藥廠大事宣傳第二代抗精神病藥能夠治療雙相情感障礙的時候，有些醫生也來湊熱鬧，把本來應該診斷為精神分裂症的病例、診斷成了雙相情感障礙。給他們應用第二代抗精神病藥、當然奏效。‘論文’出來了，職稱也提了，問題就被搞糊塗了!他們還自圓其說地創造了‘有精神病性症狀的雙相情感障礙’這種新名詞。