人工智慧時代到來，勞動是否應該交給機器人? 首先得釐清兩個界限：

1、機器人能做哪些勞動？

人類文明發展至今，無數種行業，無數種技能。這裡為了闡述方便，簡單分為以下幾個大類：

A：有的工作很簡單且乏味無趣（保安、清潔、文秘、收銀等）

B：有的工作強度大且環境惡劣（礦工、消防、有害氣體加工、冶煉等）

C：有的工作需要從業者具有很強的思考或創新能力（創作、設計、科研等）

D：有的工作需要從業者投入專業能力和情感（醫生、教師等） 對於A和B就非常適合用機器人替代，C和D呢？我想機器人是替代不了的吧。

2、機器人代替人去勞動有沒有優勢？

人工智慧時代也是市場經濟，全球化競爭的時代，任何新技術的普及都要遵守市場最基本的法則，有效的投入產出。如果用機器人代替人勞動的成本大於人的勞動成本將很難存續（去年火爆的無人零售就是鮮活案例，採用了一大堆昂貴的技術與裝置，卻無法給交易帶來給多的產出，最終走下神壇），反之市場會自動催化普及（就像無人機在農業上的使用，在一些大面積種植農場、果園，採用無人機噴灑農藥已被證實效率很高）。

首先，機器人透過人們的指令可以去做一些事情，但是多數都是做一些機器式的運動，沒有思想的運動，比如說有一件事需要大腦思考的話，機器人現在來說是不可能做到的，包括以後也很難做到。

其次，從道德角度講，人類是不可能讓機器人完全取代於人類的，那樣的話也是非常可怕的。如果把機器人照的跟人類一樣的話，機器人很可能會超過人類，那樣人類自身的安全都受到了威脅。

關於這一問題的講解就先到這裡了，希望大家能夠以此為結尾。

智慧歸智慧，但是智慧的東西也是人開發出來的，無論到什麼時候機器也取代不了人工，因為有些實際的東西還是需要人去操作了所以認為取代不了人工！