將小說翻拍成電影時，不該事無鉅細的照搬，只要抓住小說核心就好。
這部電影我看了日版和韓版的，在看電影之前還看了小說。也正是因為看了小說才想要看電影，想看導演會如何對小說進行翻拍。
電影考驗的是導演提取場景的能力。如果將我們每個人人生中遇到的有戲劇性的，或者重大的事件進行提取，剪輯之後也許就是一部不錯的電影。
《白夜行》這部小說有五百多頁，涉及人物眾多。韓版和日版的也都長達兩個多小時，而同時南韓和日本的導演也都對人物進行了刪減。不同的是，日版的導演完全依照小說在拍，只是在不得已的地方才改動原著。韓版的則改動頗大，講述方式也不同於小說。我個人更喜歡韓版，覺得看日版還不如看小說。
如果導演完全依照小說來翻拍電影，考驗的只是導演在選角和取景上是否最大程度上還原了小說。在我看來，這是一件不可能也沒有意義的事情。每個人在閱讀小說之時，對於小說的想象都不一樣，而導演拍得再被觀眾認可，也不過是在做一件取最大公約數的事情而已。
每個人看完小說之後，可能會忘掉小說裡無數的情景，但小說想要表達的中心思想則是難以忘記的。韓版的導演就是牢牢抓住了小說的重點，選取場景或者創造場景進行表現，並且為電影中人物的決策賦予了更為合理的“激勵事件”（促使人物做出某個決策的原因），加入了更為豐富的人性元素，同時彌補了小說的一些邏輯漏洞。
日版忠於原著，和小說一樣，導演很多坑沒有填，對於你的疑惑，給出的答案就是你猜？但這也就同時更多的保持了故事的開放性。而韓版的導演則將你對小說的疑惑做了自己的解讀，實整個故事成為一個可以自圓其說的閉環，觀眾也就難以得到自我的解讀。如果想了解原著，看日版。看過原著，建議看韓版。
感謝閱讀。
韓版更符合我的審美。
不知道我能不能代表華人。
讓爛片對你繞道而行
閱讀全文
將小說翻拍成電影時，不該事無鉅細的照搬，只要抓住小說核心就好。
這部電影我看了日版和韓版的，在看電影之前還看了小說。也正是因為看了小說才想要看電影，想看導演會如何對小說進行翻拍。
電影考驗的是導演提取場景的能力。如果將我們每個人人生中遇到的有戲劇性的，或者重大的事件進行提取，剪輯之後也許就是一部不錯的電影。
《白夜行》這部小說有五百多頁，涉及人物眾多。韓版和日版的也都長達兩個多小時，而同時南韓和日本的導演也都對人物進行了刪減。不同的是，日版的導演完全依照小說在拍，只是在不得已的地方才改動原著。韓版的則改動頗大，講述方式也不同於小說。我個人更喜歡韓版，覺得看日版還不如看小說。
如果導演完全依照小說來翻拍電影，考驗的只是導演在選角和取景上是否最大程度上還原了小說。在我看來，這是一件不可能也沒有意義的事情。每個人在閱讀小說之時，對於小說的想象都不一樣，而導演拍得再被觀眾認可，也不過是在做一件取最大公約數的事情而已。
每個人看完小說之後，可能會忘掉小說裡無數的情景，但小說想要表達的中心思想則是難以忘記的。韓版的導演就是牢牢抓住了小說的重點，選取場景或者創造場景進行表現，並且為電影中人物的決策賦予了更為合理的“激勵事件”（促使人物做出某個決策的原因），加入了更為豐富的人性元素，同時彌補了小說的一些邏輯漏洞。
日版忠於原著，和小說一樣，導演很多坑沒有填，對於你的疑惑，給出的答案就是你猜？但這也就同時更多的保持了故事的開放性。而韓版的導演則將你對小說的疑惑做了自己的解讀，實整個故事成為一個可以自圓其說的閉環，觀眾也就難以得到自我的解讀。如果想了解原著，看日版。看過原著，建議看韓版。
感謝閱讀。
韓版更符合我的審美。
不知道我能不能代表華人。
讓爛片對你繞道而行
閱讀全文