這個具體要看哪些方面，首先，電影跟電視的投資型別就不一樣，電視是透過收視率跟廣告費收回利潤的。電影就不一樣了，電影是靠及時口碑來打造知名度的，你看看很多電影那些院線在那部電影火的時候每天都能看到有場次，兒過了一段時間過後，你就很難再看到場次，因為什麼，電影就是賣口碑賺錢，所以，製作電影跟製作電視的投資成本預算方式是不一樣的，電影要保證兩個小時內就要將劇情推向最高潮，所以每一分每一秒都要經過嚴格篩選！而電視就不一樣了。電視是逐步將劇情推向高潮的，中間會穿插無數的小插曲，情景場景挑選就沒有那麼精細，只會在小高潮的時候著重抓重點，所以這就是電影能看到票房，而電視你什麼都看不到。只能看到收視率，但是你又不知道收視率是怎麼轉化的，所以，這就是電影效果跟電視效果最本質的差別！個人觀點！謝謝

這個事就像手機，通話，上網作為基本功能，一兩百元人民幣即可買到，新的。那手機還有一兩萬元人民幣的，基本功能也差不多，貴在哪呢。品牌價值不說了，單說拍攝功能優劣，前者也能拍攝出清晰的畫面。後者還可以變焦，色素更豐富，細膩。手機問題就像電影畫面和電視畫面的差別也一樣。

電視劇拍攝中直接用錄影機錄下影片，而電影拍攝是經過膠片成像後儲存下來的，膠片本身有一定的厚度，並且膠片的透明度又差些，因此造成電視劇清晰度好些，電影清晰度差些的感覺，電影要放到電視上看，還要經過翻拍，這樣一來，清晰度更低些。這個回答你滿意嗎？

我的理解是你在電影院看到的效果比電視機上看到的效果好。首先電影院吧，他有專門的藍光或者更清晰的播放裝置，所以傳輸出來的效果達到了原畫級別甚至透過軟體超過了原畫的清晰度；家裡的電視如果是用機頂盒來看的話，首先一個是機頂盒只能達到4K或者說是偽4K，即使你電視機支援4K或8K效果一樣不好，其次就是電視機雖然支援4K，但是你透過網路來看的，並非隨身碟播放，也是達不到4K效果的，網路上真4K特別少，你看到的多半是1080P的2K效果。