遊戲質量與採用何種收費方式，應該區分開來。當然需要承認的是，如果《拉結爾》用了買斷制。
它可能會成為一款好遊戲，但和《暗黑:不朽》相比，可能還差點火候。
眾所周知，當前遊戲有三種付費模式，分別是免費遊戲，時間收費遊戲，以及買斷遊戲。
[暗黑:不朽]
在這三種付費模式中，網遊更多的使用免費與時間收費。買斷制多用於單機遊戲，以及內嵌聯機玩法的單機遊戲。以暴雪的《暗黑3》為例，除了強制性聯機限制，這就是一款標準的單機遊戲。
而單機遊戲自買斷後，也就失去了繼續盈利的增長點。除非開發付費DLC，以及持續的大規模的增量，才能繼續盈利。
比如《暗黑3》的《奪魂之鐮》DLC。 所以，買斷制遊戲是沒有免費遊戲盈利多的，而且盈利DLC也不可能無限制更新。
如果《拉結爾》採用買斷制，遊戲無論是開發難度還是盈利都會被腰斬。
說完了買斷制遊戲，再說說《拉結爾》的遊戲質量。這款頂著暗黑類手遊的遊戲，其本質是一款用了MMO遊戲設計的ARPG。遊戲中存在繁雜的任務系統，以及淺顯到暴露野心的付費點。如果遊戲採用了買斷制，這些付費點自然會被取消，遊戲體驗會提高几個臺階。
但從真實的遊戲質量而言，《拉結爾》整體觀感一般。
[拉結爾]
更為重要的是，國內廠商也不會為了所謂的玩家遊戲體驗，去放棄最快的盈利方式。 再者就是能否比肩《暗黑:不朽》的問題，我個人覺得由暴雪親自操刀的遊戲，不管怎樣也都會比《拉結爾》的質量更高。雖然《拉結爾》掛著騰訊遊戲的名號，卻是由國內一家小工作室製作的。
無論是技術還是底層設計，《暗黑:不朽》都會優於《拉結爾》。更重要的是，《暗黑:不朽》自帶《暗黑破壞神》這一IP加持，劇情也會成為其特色。
遊戲質量與採用何種收費方式，應該區分開來。當然需要承認的是，如果《拉結爾》用了買斷制。
它可能會成為一款好遊戲，但和《暗黑:不朽》相比，可能還差點火候。
買斷制眾所周知，當前遊戲有三種付費模式，分別是免費遊戲，時間收費遊戲，以及買斷遊戲。
[暗黑:不朽]
在這三種付費模式中，網遊更多的使用免費與時間收費。買斷制多用於單機遊戲，以及內嵌聯機玩法的單機遊戲。以暴雪的《暗黑3》為例，除了強制性聯機限制，這就是一款標準的單機遊戲。
而單機遊戲自買斷後，也就失去了繼續盈利的增長點。除非開發付費DLC，以及持續的大規模的增量，才能繼續盈利。
比如《暗黑3》的《奪魂之鐮》DLC。 所以，買斷制遊戲是沒有免費遊戲盈利多的，而且盈利DLC也不可能無限制更新。
[暗黑:不朽]
如果《拉結爾》採用買斷制，遊戲無論是開發難度還是盈利都會被腰斬。
遊戲質量說完了買斷制遊戲，再說說《拉結爾》的遊戲質量。這款頂著暗黑類手遊的遊戲，其本質是一款用了MMO遊戲設計的ARPG。遊戲中存在繁雜的任務系統，以及淺顯到暴露野心的付費點。如果遊戲採用了買斷制，這些付費點自然會被取消，遊戲體驗會提高几個臺階。
但從真實的遊戲質量而言，《拉結爾》整體觀感一般。
[拉結爾]
更為重要的是，國內廠商也不會為了所謂的玩家遊戲體驗，去放棄最快的盈利方式。 再者就是能否比肩《暗黑:不朽》的問題，我個人覺得由暴雪親自操刀的遊戲，不管怎樣也都會比《拉結爾》的質量更高。雖然《拉結爾》掛著騰訊遊戲的名號，卻是由國內一家小工作室製作的。
無論是技術還是底層設計，《暗黑:不朽》都會優於《拉結爾》。更重要的是，《暗黑:不朽》自帶《暗黑破壞神》這一IP加持，劇情也會成為其特色。