一般來說,內建基帶的通訊質量要更好,但是相對差距並不會特別大。
首先通俗來說,基帶在SOC晶片裡面的叫做整合基帶,而單獨放在外面的叫做外掛基帶,由於手機空間有限,基帶如果沒有放進SOC裡面,將會佔用一部分體積和麵積,使得其他部件可用的空間較少,並且相比整合基帶來說還需要額外的設定介面,佈線增多,導致會有通訊損耗以電磁干擾等問題。
並且基帶不只是負責通訊,一般還有WiFi和藍芽等,需要額外考慮功耗以及散熱問題。因此,在現有階段來說,整合的效能更加均衡,同尺寸手機來說整合基帶的通訊質量要好於外掛基帶。
但是隨著現有手機尺寸的增大,以及SOC晶片製程的提升,外掛基帶的影響趨於減小,尤其是大尺寸手機中,基帶的功耗所佔權重會下降,某種意義上,很容易發現大尺寸手機的訊號一般更加優異。
回到問題本身,mate30 5G是整合基帶,而V30 PRO 5G同樣是整合基帶,採用的基帶是一樣的,因此不必考慮基帶因素。
訊號的好壞還與手機材質以及天線設計有關(離基站的遠近也有關係),之前蘋果手機就出現過死亡一握的現象。一般來說,塑膠材質的手機訊號要強於金屬材質的手機,外接天線要強於內建天線。
例如以前用的手機,外接可伸縮天線,訊號就非常好,但是這樣的手機不易便攜,且外觀不佳,隨著科技的發展已經被淘汰。
mate30 5G與榮耀V30 Pro基帶保持一致,機身材質類似,天線設計上,mate30足足設計了21根,其中14根用於5G。但是據說V30PRO也同樣是如此設計。
因此,兩者的訊號差距可以說是微乎其微了……
其實,真的沒有什麼可比的,華為系手機訊號強度一向是不錯的,如果你身處城市之中,除非是訊號極差的地方,否則是感受不到兩者訊號的差距的。
如果在這兩個手機之間糾結買哪個的話,訊號不應該是考慮進來的因素。
一般來說,內建基帶的通訊質量要更好,但是相對差距並不會特別大。
首先通俗來說,基帶在SOC晶片裡面的叫做整合基帶,而單獨放在外面的叫做外掛基帶,由於手機空間有限,基帶如果沒有放進SOC裡面,將會佔用一部分體積和麵積,使得其他部件可用的空間較少,並且相比整合基帶來說還需要額外的設定介面,佈線增多,導致會有通訊損耗以電磁干擾等問題。
並且基帶不只是負責通訊,一般還有WiFi和藍芽等,需要額外考慮功耗以及散熱問題。因此,在現有階段來說,整合的效能更加均衡,同尺寸手機來說整合基帶的通訊質量要好於外掛基帶。
但是隨著現有手機尺寸的增大,以及SOC晶片製程的提升,外掛基帶的影響趨於減小,尤其是大尺寸手機中,基帶的功耗所佔權重會下降,某種意義上,很容易發現大尺寸手機的訊號一般更加優異。
回到問題本身,mate30 5G是整合基帶,而V30 PRO 5G同樣是整合基帶,採用的基帶是一樣的,因此不必考慮基帶因素。
訊號的好壞還與手機材質以及天線設計有關(離基站的遠近也有關係),之前蘋果手機就出現過死亡一握的現象。一般來說,塑膠材質的手機訊號要強於金屬材質的手機,外接天線要強於內建天線。
例如以前用的手機,外接可伸縮天線,訊號就非常好,但是這樣的手機不易便攜,且外觀不佳,隨著科技的發展已經被淘汰。
mate30 5G與榮耀V30 Pro基帶保持一致,機身材質類似,天線設計上,mate30足足設計了21根,其中14根用於5G。但是據說V30PRO也同樣是如此設計。
因此,兩者的訊號差距可以說是微乎其微了……
其實,真的沒有什麼可比的,華為系手機訊號強度一向是不錯的,如果你身處城市之中,除非是訊號極差的地方,否則是感受不到兩者訊號的差距的。
如果在這兩個手機之間糾結買哪個的話,訊號不應該是考慮進來的因素。