不具有可比性
高通801處理器採用ARM架構，電腦CPU一般是X86架構，處於不同平臺和不同架構下不具有可比性
知識延伸：影響CPU效能的因素和手機CPU、電腦CPU
影響CPU效能的重要引數：CPU的電晶體數量，架構，指令集，頻率等等諸多因素，手機CPU跟桌上型電腦本身不太具有可比性，如果一定要拿手機CPU跟電腦CPU做個對比：
1）手機是嵌入式的處理器，無法像電腦那樣自由diy，要升級就只能換手機。手機嵌入式的處理器和pc的處理器主要效能差異是架構影響的，當然還有指令集，流水線等等，手機處理器的架構除了少有的蘋果，高通等自發開發的架構以外，其他都是根據arm公司給出的例如a8 a9 a15架構改良過來的，這些架構和電腦的x86架構相比，差距還是很大的。雖然偶爾某些測試可以追平低端pc處理器，但一旦面對高階的pc處理器，嵌入式的短板就出來了，例如主頻不高，指令集不如pc處理器的豐富等等，甚至有些指令集手機嵌入式的處理器是不具備的。總結來說，手機嵌入式處理器只能說另一方面的怪獸，但相比pc處理器這樣的超人，只能是小巫見大巫
2）手機和電腦CPU：
3）如果非要探究倍數比出個所以然，此前其實已經有專業人士對此進行過測算，理論上1.3GHz主頻的四核ARM處理器浮點運算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主頻的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前後差不多相差了2500倍，就算將intel處理器的主頻精簡到單核1.3GHz，其也有將近4GFLOPs/s的浮點能力。這樣來看，在同頻率下，兩者的差距也幾乎在300倍以上。
不具有可比性
高通801處理器採用ARM架構，電腦CPU一般是X86架構，處於不同平臺和不同架構下不具有可比性
知識延伸：影響CPU效能的因素和手機CPU、電腦CPU
影響CPU效能的重要引數：CPU的電晶體數量，架構，指令集，頻率等等諸多因素，手機CPU跟桌上型電腦本身不太具有可比性，如果一定要拿手機CPU跟電腦CPU做個對比：
1）手機是嵌入式的處理器，無法像電腦那樣自由diy，要升級就只能換手機。手機嵌入式的處理器和pc的處理器主要效能差異是架構影響的，當然還有指令集，流水線等等，手機處理器的架構除了少有的蘋果，高通等自發開發的架構以外，其他都是根據arm公司給出的例如a8 a9 a15架構改良過來的，這些架構和電腦的x86架構相比，差距還是很大的。雖然偶爾某些測試可以追平低端pc處理器，但一旦面對高階的pc處理器，嵌入式的短板就出來了，例如主頻不高，指令集不如pc處理器的豐富等等，甚至有些指令集手機嵌入式的處理器是不具備的。總結來說，手機嵌入式處理器只能說另一方面的怪獸，但相比pc處理器這樣的超人，只能是小巫見大巫
2）手機和電腦CPU：
3）如果非要探究倍數比出個所以然，此前其實已經有專業人士對此進行過測算，理論上1.3GHz主頻的四核ARM處理器浮點運算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主頻的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前後差不多相差了2500倍，就算將intel處理器的主頻精簡到單核1.3GHz，其也有將近4GFLOPs/s的浮點能力。這樣來看，在同頻率下，兩者的差距也幾乎在300倍以上。